在建设工程领域，承包方承接工程后，经常将其承包的非主体工程分包给其他公司，并在合同中约定其付款的条件是按照发包方的付款条件支付工程款，也就是我们常说的“背靠背”条款，那么此条款是否有效呢？如果有效，在纠纷中如何处理呢？
​笔者认为，“背靠背”条款为有效条款，具体处理意见可以按照以下原则处理。
​首先，“背靠背”条款合法有效。该条款系双方当事人对自身合法民事权益的处置，是意思自治、私法自治原则的体现；该条款不存在违反其他法律、行政法规效力性强制性之规定，根据“法无禁止即可为”的原则，应认定为有效条款。
​其次，针对此类纠纷，如何处理？
​要审查“背靠背”付款条件是否已经成就，如果付款条件已经成就，就应当付款。如果付款条件没有成就，就要审查分包方是否履行了相关的义务，相关义务包括正常履行协助验收、协助结算、协助催款等义务，如果分包方没有履行相关的责任，也没有证据证明已积极履行以上义务，就可以认定分包方主观怠于履行职责，该情形属于《中华人民共和国民法典》第159条“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”之情形，附条件的合同中当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就，虽然存在“背靠背”条款，但仍可以主张工程款。

安徽益友律师事务所 董杰律师 15155775371
​本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，烦请告知，将予以删除。

打开网易新闻 查看精彩图片