我们中有不少人反对谴责阿富汗塔利班，将相关事件归为他国内政，主张以利益而非道德作为行事的核心导向，对此我无法认同。
近日，阿富汗塔利班“永久禁止女性上学”相关消息冲上热搜第一，引发强烈反响。
1月24日，联合国教科文组织与联合国儿童基金会表示，阿富汗不幸成为全球唯一全面禁止女童和女性接受中等及高等教育的国家。
220万女孩的未来被强行定格在12岁，数十年教育成果一夜清零。她们连追求知识的资格都被蛮横剥夺，而这背后，仍有声音在为塔利班的倒行逆施张目，何其荒诞，何其冷血！
禁令的残酷性，在特权阶层的双重标准下更显刺眼。塔利班统治集团一边以“宗教教义”为幌子，将普通女性的教育权打入冷宫，一边却为自己的子女铺就海外求学的坦途。
教育部长的孙女安然在英国接受高等教育，众多高官后代穿梭于欧美名校，享受着他们口中“不适用于阿富汗”的现代教育资源。两相对照间，所谓的“教义遵循”不过是欺骗世人的谎言，本质是用极端政策压榨普通女性，维护自身特权的虚伪把戏。
而更令人发指的是，普通女孩就连偷偷参加夜校学习都可能面临鞭刑，甚至被以“违背教法”为由处决，生命与尊严在禁令之下变得轻如鸿毛。
这一倒行逆施的政策，正在制造多重难以逆转的灾难。医疗领域，女性医护人员的断层已导致孕产妇与婴儿死亡率飙升，本就脆弱的公共卫生体系濒临崩溃。
经济层面，联合国测算若禁令持续至2066年，阿富汗将累计损失960亿美元，相当于现有GDP的三分之二，贫困与落后将陷入无解的恶性循环。
社会层面，早婚率、童婚率急剧上升，女性被彻底禁锢于家庭，成为生育工具，整个国家的发展活力被生生扼杀。
回望数年前美军撤离阿富汗时的舆论场，简中圈曾涌现出一批荒诞的“塔利班粉”，甚至有大V公然歌颂本·拉登这类恐怖主义代表，将极端组织包装成“反美英雄”“民族救星”。
如今，当塔利班用实际行动证明其统治的专制与野蛮，用女性的血泪浇筑特权阶层的利益，不知道那些曾经狂热追捧的“塔粉”们，是否还能心安理得地为其站台？
更令人费解的是，即便面对如此赤裸裸的人权侵犯，仍有部分国人宣称“理解其文化选择”，甚至为这一禁令叫好，将极端主义包装成“文明多样性”，实则是对人权底线的漠视，对女性苦难的冷血旁观。
黑暗中仍有微光，秘密学校里的授课教师、藏起课本的女孩，用坚守诠释着对知识的渴望与对自由的追求。国际社会的谴责与援助虽面临阻碍，但绝不意味着可以沉默。
教育权是不可剥夺的基本人权，任何以文化、宗教为名的剥夺，都是文明的倒退；任何对极端主义的美化与纵容，都是对人类共同价值的背叛。
一个国家无法在剥夺一半人口发展权的基础上走向繁荣，一个社会也不能在漠视正义与良知的土壤中孕育进步。
阿富汗的悲剧不仅是一个国家的灾难，更是对全球文明的警示：性别平等从来不是选择题，而是关乎人类存续的必答题；反对极端主义从来不是外部干预，而是每个有良知的人应有的立场。
愿那些在黑暗中坚守希望的女孩终能等到校门重启，也愿那些曾经被误导的舆论能回归理性，不再为专制与野蛮张目。
热门跟贴