1
泰山135公里刀片滚筒隔离刺网这件事，首先要把它放到山东来看。
装刀片刺网并不是为了防逃票。门票少收一点，对一个事业单位来说，并不是最什么问题。真正严重的是，领导要求落实不到位，出了事故。
这一点，山东同志理解得尤其深刻。
如果有人钻进未开放林区抽烟，烧烤，引发森林火灾，那就是责任事故。国家关于森林防火的规定，有要求，封闭区域禁止无关人员进入。
到了山东这里，就变成了"无关人员打死也不能进入"。
如何做到呢？答案不复杂，看看哪里的管控最成功。
那自然是国境线和监狱。
领导一拍桌子：好，就按这个标准来。于是，刀片滚筒隔离刺网开始沿着环泰山一路铺开。
崂山有了，昆嵛山有了，鲁中林场有了。
当然，全国不少景区都有护栏、有铁丝网，也有刀片刺网，但像山东这样，一圈又一圈，把整座山围成一个巨大的闭环系统，目前还真不多见。
这体现了山东的同志，办事情是杠杠的。
别的地方，你安排一个10分的任务，他可能给你完成7分，剩下3分观察一下风向。
山东不一样。领导说10分，山东同志交卷的时候，往往是18分。为什么是18？因为山东666。
他们听领导的话，就像山东人挖野菜一样，属于一种天赋。
领导说往东，山东同志不仅往东，还会提前把东边的路修好，把西边堵死，再拉一条警戒线，确保没人往西。
这叫执行力。
2
其次，要把这件事放回2020年的历史背景。
那一年，全国都在比谁更硬核。山东，更是硬核中的硬核。
山东提出过一句广为流传的口号：宁可十防九空，不可失防万一；宁可严十分，不可松一毫。
于是，一个巨大的物理隔离时代开始了。
省、市、县、乡、村五级闭环；环鲁物理隔离圈；交通卡口硬隔离；村居围挡封闭。
铁丝网、围挡、封条，各种各样的"硬隔离"。
今天回头看，当时的泰山装刀片网，其实一点也不突兀。
街道能封，公路能封，大学能封，小区能封，楼道能封，家门能封，货车司机一个月不能下车，一个省可以围起来，一座城市可以静下来。
那么，一座山装上刀片网，又算得了什么？
没有人觉得奇怪。
因为那时都相信一句话，只要隔离得足够彻底，就一定更安全。
3
后来，人们慢慢发现，事情不是这样。
一个非常态措施，如果长期存在，就会开始伤害正常生活。
为了防止个别人钻树林，就把整座山围成监狱；为了防止极少数风险，就让所有正常人承担成本，这就像当年为了炼钢，把树全砍了。
指标完成了，山没有了。
于是，理性开始慢慢回来。
从普通游客，到媒体，再到越来越多官方声音，都开始批评泰山刺网。
有人说影响救援，有人说容易伤人，有人说野生动物也会受伤。有人质疑合规性，有人质疑性价比。
我之前还提出过一个理由：给泰山安装刀片刺网，在古代要被砍头，破坏中华风水，相当于给龙头套上绞龙索。
看起来是在开玩笑，其实确实不严肃，属于用魔法打败魔法。
4
我觉得，泰山隔离网引起巨大的舆论反响，背后是有社会心理层面的原因。
这些年，我们身边长出来的隔离，实在太多了。
山，被围起来了，湖，被围起来了，江边，被围起来了，景区，被围起来了。有的地方甚至修起两米高的墙，只为了不让游客站在外面免费看风景。
就在最近，两件事也都引起共鸣。
一个是博主吕大侠。他去稻城亚丁，坚持不坐120元观光车，认为景区不能把原本属于公共通行的道路封起来收费。
另一件，是原清华大学教授郑毓煌做的"校门实验"。他呼吁，全国公立大学应该重新打开校门。
为什么这两件事会引发如此大的共鸣？
因为大家反对的，是那道门，那堵墙，那根栏杆，那种"你不能进去"，那种被防范的屈辱感。
曾经，大学的大门是开着的，居民可以进去散步。曾经，很多政府机关的大院，也是开放的，附近居民可以穿过去。曾经，很多景区，没有那么多围栏。
曾经，一个陌生电话打来，带来的是惊喜和期待，今天想到的是诈骗。曾经，年轻人的恋爱，是先相信，再了解。今天，是先审查，再相信。
5
慢慢地，我们发现，隔离的不只是道路，还有人与自然的关系，人与社会之间的连接。
物理隔离，最后变成了心理隔离。心理隔离，又反过来催生更多物理隔离。
明代思想家王阳明说："破山中贼易，破心中贼难。"
心中的贼，很多时候，也是山外的墙一点一点筑起来的。
那么，就先做一点容易的事情吧，把那些没有必要的围墙拆掉，把那些为了一个单一指标而存在的刀片网撤掉，把那些原本属于公共空间的大门重新打开。
我越来越觉得，泰山那135公里的刀片滚筒刺网，它最大的作用，不是拦人，而是提醒人们，这些年修建了太多围墙，人们被拒绝，被隔离，被防范。
现在，我们已经对此感到愤怒。
题图：克里斯托的大地艺术《奔跑的栅栏》
热门跟贴