7月15日上午，检察日报社“法治中国行·开新局看检察”采访团走进安庆市桐城市检察院，实地探访该院在民事终本执行监督领域的创新实践——“六尺巷民事检察和解息诉工作法”。
记者了解到，以“听、查、借、融”为核心的该工作法，是桐城市检察院立足民事检察职能，将传统“六尺巷”文化融入案件办理中打造的工作品牌，其力求在“听”中细心探寻案件推进关键点，在“查”中查明核实案件真相，在“借”中借助释法说理、经典故事引导化解心结，在“融”中延伸监督职能，让民事检察和解转化为社会治理实效。
一起历经七年波折、因恶意转移财产而陷入僵局的工程款纠纷案，生动诠释了这一工作法的办案模式。
时间回溯至2019年5月，法院依法判决姚某某、李某向原告江某某支付工程款共计23万余元。然而，判决生效后，被执行人迟迟未履行义务。同年11月，因查无可供执行财产，法院无奈裁定终结本次执行程序。直到2025年7月，陷入困境的江某某向桐城市检察院申请执行监督，案件才迎来转机。
承办检察官在调阅卷宗时敏锐发现，姚某某名下曾登记有一辆雷克萨斯轿车。经前往当地车管所调查，发现该车早已转移至他人名下并变更了车牌。为深挖线索，检察官随即奔赴合肥市车管所，查明该车于2019年6月21日——即判决生效后不久，被转移至案外人姚某名下，且转让价格仅为100元。检察机关进一步调取户籍信息，确认受让人姚某系姚某某之子。这场父子间的“百元交易”，实则是被执行人企图逃避执行的障眼法。
2025年8月，检察机关依法向法院制发检察建议，建议恢复执行程序并深挖拒执犯罪线索。法院迅速响应，恢复强制执行，并于同年10月向姚某某发出涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪告知书。在姚某某仍拒不履行后，法院果断将拒执犯罪线索移送公安机关立案侦查，形成了强大的法律震慑。
记者采访桐城市检察院副检察长赵慧。
在高压打击的同时，检察机关也了解到姚某某目前经济状况确实不佳。为避免“案结事不了”，实质性化解矛盾，桐城市检察院主动运用“六尺巷民事检察和解息诉工作法”，联合法院在法理与情理之间搭建沟通桥梁。经过多轮耐心调解，最终促成双方互谅互让，达成分期还款的和解协议。目前姚某某已按约支付两期款项。
桐城市检察院党组书记、检察长朱伟介绍，该院坚持将“六尺巷民事检察和解息诉工作法”应用于监督实践。在监督过程中，针对确无固定收入、身体状况不佳或无可供执行财产的困难被执行人，检察机关不单一依靠强制手段施压，而是主动联系法院、村委会等共同开展和解工作。结合当事人的利益诉求，在法律框架内探索解决方案，并积极开展释法说理，引导当事人理性和解。2025年以来，在终本执行监督案件中共促成当事人达成和解协议7件，真正实现了刚性监督与柔性化解的有机统一。
第10428期
安徽检察新媒体出品
终审丨吴贻伙 二审 丨吴荧
供稿丨安徽采访团
图片、视频丨杨果、黄婧
编辑丨王福兵、李昂
投稿邮箱丨ahjcxmt@163.com
热门跟贴