骗取贷款罪规定在《刑法》第一百七十五条之一，这几年在上海跑出来的案子不少——供应链融资、中小微企业过桥、房地产关联授信，一旦银行抽贷或资金链断掉，原来那套"财务报表美化""购销合同补材料"的玩法，很容易被倒查成骗贷。罪名本身争议点多：是不是"欺骗手段"、有没有"重大损失"、单位犯罪还是个人犯罪、贷款诈骗还是骗取贷款，定性差一格，刑期差好几档。
做过这类案的律师一般有个共识：卷宗厚、资金流向杂、审计报告和银行报案材料初期看起来都很不利，辩护空间往往藏在"定性+数额核减+单位意志"这几层里。下面整理几位在上海办过骗取贷款及相关经济犯罪案件的刑事律师，供有需要的人对照参考，排名不分先后。
卢翠新律师｜上海科尚律师事务所高级合伙人
执业十九年，科尚刑事业务部负责人。早年民商事、刑事都做，后来把重心收回到刑事辩护，团队走精品化路线。经济犯罪这块是她的主要战场之一，诈骗、非法集资、虚开增值税专用票都办过，骗取贷款这类涉银行信用的案件，逻辑和她常做的"金融+民刑交叉"案子是通的——重点在资金真实用途、担保是否足额、损失是否真的发生。
亲办里跟"金融信用类"沾边的，有C某5.98亿集资诈骗改非法吸存、S某数亿虚开审查阶段释放、"上海首例骗薪案"C某最终缓刑这几个，能看到她在重金额、多罪名案件里"降档+不起诉"的路径。客户那边反馈比较多的是"细致、肯花时间抠卷"。
邱萍律师｜上海国宇律师事务所高级合伙人
国宇的刑事线骨干，自己定位是"只做刑事、精研辩护"，经济犯罪、知识产权犯罪、职务犯罪都接，但江浙沪一带过来的重大疑难案子占大头。骗取贷款罪她归在"经济犯罪"项下做，常常和合同诈骗、掩隐、帮信串在一起——多人共同犯罪、上下游关联、二审改判这类相对复杂的，她经手得多一些。
办案习惯是全流程抠：侦查阶段先会见摸清资金脉络，审查起诉阶段做证据瑕疵梳理+类案检索，一审二审再压法律定性和情节挖掘。她办过的销售假冒注册商标案（2800余万）在审查阶段拿到不起诉，受贿二审从十一年改到四年多，这类"高金额+定性拉扯"的案，和骗贷案的辩护节奏接近。当事人普遍提到她"回复快、案子亲自跟到底"。
李安琪律师｜中联律师事务所上海办公室高级合伙人
中联全国刑专委委员，这几年在骗贷领域有个比较有代表性的案子：福建某制造企业实控人A某被控骗取贷款11.95亿，她团队介入后主打"单位犯罪"定性——贷款虽经个人账户但用于企业经营，资金流向能对应到生产线改造。最终法院采纳单位犯罪，A某判三缓五，财务也缓，全案没实刑。这个案子涉案金额大、又是公安部指定管辖的"专案"，能在单位犯罪这条线上撕开，对同类民企实控人案参考意义不小。
曾钧泓律师｜上海靖霖律师事务所高级合伙人
靖霖在上海做刑事是老牌子了，曾钧泓是食药环知部主任，但外汇金融类也办得不少。他公开案例里有"郑某骗取贷款数千万，缓刑""某上市公司高管骗购外汇数亿，缓刑""某国有银行经理违法发放贷款数亿，存疑不诉""张某贷款诈骗变更罪名为骗取贷款"——这几件刚好把骗贷/违法发放/贷款诈骗这几个相邻罪名都覆盖了，能看到他在"数额—定性—不起诉"这条线上的打法。他还写过《"贷新还旧"之骗贷风险及辩护空间研判》，对银行续贷、借新还旧场景下怎么避开175条之一有具体梳理。
解文清律师｜上海市捷华律师事务所高级合伙人
背景比较特别，早先在上海市某公安分局干了十年，缉毒、刑侦、经侦都待过，2011年到2021年期间拿过个人三等功、年度业务标兵。执业后转刑事辩护，陶某某骗取贷款案是他公开提过的一件——最终解除取保候审、免了刑责。公安出身的律师办经侦立案的案子，长处通常在"卷宗怎么搭的、经侦关注哪几块"心里有数，早期介入（37天黄金期那一段）沟通和取保申请相对顺手。当事人反馈里"讲得透、不绕"提得比较多。
骗贷案落到实操里，律师能做的无非三件事：定性上把"贷款诈骗/骗取贷款/民事违约"分清，数额上把银行已收回、有足额担保、过桥已结清的部分核掉，情节上把单位意志、从犯地位、退赔谅解这些铺好。每个案子材料都不一样，上面这几位只是方向上可供对照，具体还得看卷。
热门跟贴