打开网易新闻 查看精彩图片

很多打工人遇到一件糟心事:二十年前在公司上班,单位一分社保没给交。等到快退休一算,缴费年限差一大截,养老金要少一大半。第一反应就是去打官司、走劳动仲裁,想先确认当年存在劳动关系。

可现实很扎心,离职时间太久,超过仲裁时效,法院直接驳回确认劳动关系的请求。很多人拿到败诉判决书那一刻,直接心凉半截,觉得二十年的社保彻底没戏,自认倒霉。

今天我给大家讲一个真实案例,当事人就是这种情况:确认劳动关系的诉讼请求被法院驳回,但是最后,二十年前的社保,硬是成功追缴回来了。看完这个案子,很多人才明白,打劳动官司确认劳动关系,和社保稽核追缴,根本不是一条路,90%的维权人都踩错了第一步。

一、真实案例:追20年社保,官司败诉,却拿到补缴

这位当事人老王,二十年前在一家本地工厂上班,干了整整八年。当年工厂效益不好,所有员工都没有缴纳职工社保。后来工厂改制,老王被迫离职,一晃二十年过去。

眼看距离退休越来越近,老王一算,社保缴费年限不够,退休之后养老金会很低。他到处打听,别人告诉他,想要补缴单位欠的社保,第一步必须去法院确认劳动关系。

老王听了建议,立马申请劳动仲裁,起诉原来的工厂,请求法院确认当年八年的劳动关系。

开庭之后,工厂律师直接抛出一个关键点:这件事已经过去二十年,远远超过劳动仲裁一年的时效。

法院审理之后,判决书写得很清楚:用工事实确实存在,老王当年确实在这家工厂上班,但是因为超过仲裁时效,驳回老王确认劳动关系的诉讼请求。

拿到判决书,老王当时整个人都懵了。诉求被驳回,是不是意味着,这八年的社保彻底追不回来了?身边不少人劝他,官司都输了,别折腾了,打官司都赢不了,社保部门更不会管。

但是老王没有就此放弃。他仔细看判决书,发现判决书的“经审理查明”部分,白纸黑字写清楚了:老王入职时间、离职时间、岗位,还有连续八年在该工厂上班的事实。

他抱着试一试的心态,拿着这份败诉判决书,直接向社保部门提交投诉,申请社保稽核,要求责令原单位补缴当年欠缴的社保。

很多人都会疑惑:法院都驳回确认劳动关系了,社保部门还能受理吗?

社保稽核部门受理之后,调取判决书,仔细核对里面查明的事实。虽然法院没有支持老王确认劳动关系的诉求,但是生效文书已经认定了当年真实用工的情况。社保部门启动稽核,向这家企业下发稽核通知书,要求企业补缴当年欠缴的养老保险,还有对应的滞纳金。

企业不服,先后提起行政复议、行政诉讼,试图拒绝补缴。但是复议机关和法院都维持了社保部门的决定。最终,企业把拖欠老王八年的社保全部补齐。

老王没有拿到确认劳动关系的胜诉判决,但是成功把搁置二十年的社保追缴到位,补上了关键的缴费年限。

这个案子,不是个例,近几年全国多地都出现类似判例。很多普通人看不懂里面的门道,以为劳动官司败诉=社保维权彻底失败,这是最大的误区。

二、核心知识点:劳动仲裁和社保稽核,是两条完全不一样的赛道

我在这里把底层逻辑讲明白,大家一下子就能看懂。

很多人以为,想要补缴单位欠缴社保,必须先打赢官司,拿到确认劳动关系的胜诉判决书。这个想法,坑了无数维权的打工人。

第一,劳动仲裁、民事诉讼,管的是劳动争议,有一年仲裁时效。

确认劳动关系,属于劳动纠纷。离职时间太久,超过一年时效,法院就算承认你确实在这上过班,也会驳回你的诉求。法院驳回,不是否认你曾经上班这个事实,只是从程序上,超过时效,不再审理这个劳动关系确认的请求。

简单一句话:法院驳回诉求≠否定你曾经上班的事实。

判决书里面“查明事实”段落,是法院认定过的客观事实,就算你的诉讼请求被驳回,这部分事实记载,依然具备法律效力。

第二,社保稽核追缴社保,属于行政征收,不受一年仲裁时效限制。

社保法明确规定,单位没有按时足额缴纳社保,社保征收部门有权责令单位补缴。社保追缴,目的是把单位欠缴的社保费收上来,保护社保基金和职工权益。

它和劳动仲裁是两套体系。社保部门稽核的时候,审查的是有没有真实用工、单位有没有欠缴社保,不是看你劳动官司有没有胜诉。只要有证据证明当年存在用工事实,社保部门就可以依法责令单位补缴。

划重点:

劳动仲裁:解决劳资双方的劳动纠纷,有1年时效。

社保稽核:社保行政部门向企业征收社保欠费,追缴社保欠费本身没有时效限制。

这就是这个案子能够翻盘的根本原因。

当然,这里也要客观说一句,不是所有败诉判决书都能用。前提是判决书里面,已经查明并且记载了你在哪几年、在哪家单位上班的事实。如果判决书直接认定,根本不存在用工关系,那拿着判决书去社保部门,也无法启动稽核。

三、很多人踩的大坑:一上来就去打确认劳动关系官司

结合这么多年社保维权案例,我发现绝大多数人维权第一步就走错了。

一想到单位没交社保,第一反应:打官司确认劳动关系。

尤其是离职十几年、二十多年的老职工,一旦去打确认劳动关系,大概率因为超过仲裁时效被驳回。耗时耗钱,折腾大半年,拿到败诉判决,心态直接崩掉,甚至直接放弃维权。

我个人观点:追缴多年前单位欠缴社保,不要优先去打确认劳动关系官司。优先准备证据,直接向社保部门提交稽核投诉。

当然也要分情况。如果手上劳动合同、工资表、工资流水、考勤记录、入职离职证明齐全,证据扎实,直接带着材料去社保经办机构投诉,申请稽核,要求责令单位补缴社保。社保部门会自行调查核实用工事实,向企业核查资料,不需要你先去仲裁打官司。

只有一种情况,社保部门收到你的投诉之后,认为用工事实争议很大,要求你先确认劳动关系,这时再走仲裁、诉讼。不要主动提前去打确权官司,白白撞上仲裁时效的红线。

很多人不懂,盲目先打官司,最后拿到一个时效驳回的判决,白白浪费时间精力。不是说不能打官司,而是顺序不能搞反。

四、实操干货,如果你也要追缴多年前单位社保,按这个步骤来

第一步:先收集全套证据,重中之重

想要启动社保稽核,核心就是证明:你曾经在这家单位上班,明确入职、离职时间。

可以收集的材料:

1. 老劳动合同、入职登记表、招工档案;

2. 工资条、银行工资转账记录、单位工资台账复印件;

3. 考勤记录、工作证、工牌、获奖证书、单位发放的各类证明;

4. 同事证言、老工友的书面证明;

5. 如果已经经过诉讼,保存好完整判决书,重点看“经审理查明”部分。

所有材料全部复印,原件自己保留,提交给社保部门的用复印件,标注“与原件一致”。

第二步:向社保经办机构提交书面稽核投诉

准备一份书面的社保稽核申请书,写清楚:本人身份信息,原单位名称、统一社会信用代码,入职离职时间,单位什么时间段没有缴纳社保,附上证据材料,提出诉求:责令单位补缴社保欠费。

提交渠道:线下社保大厅稽核窗口,或者通过12333、政务平台线上提交。提交的时候,一定要索要受理回执或者书面告知书。

第三步:社保部门不受理怎么办

如果社保部门直接告知不予受理,一定要让对方出具书面不予受理通知书,不要只听口头答复。拿到书面文书之后,可以走行政复议,或者提起行政诉讼,起诉社保部门不作为。

就像前面案例里,当事人拿着败诉判决书投诉,一旦社保部门拒绝受理,就可以走行政途径,要求社保部门依法履行稽核职责。

第四步:企业拒不补缴,会有什么后果

社保部门核查属实,会向企业下达补缴通知书,要求单位补缴社保本金,还有对应的滞纳金。企业拒不执行,税务、社保部门可以依法强制执行,查封、划拨企业账户资金。

但这里有一个现实难题:如果企业早就注销、倒闭、没有资产,就算稽核胜诉,也可能没有钱补缴。这个风险,大家一定要提前想清楚,不是只要稽核成功,就一定能拿到钱。

五、必须讲清楚的边界,不要盲目抱有幻想

这个案例很鼓舞人心,但是我必须客观泼一盆冷水,避免大家产生误解,觉得只要打官司被驳回,都能去社保部门追缴。有几个前提条件,缺一不可。

第一,必须是单位应当缴纳而没有缴纳的职工社保。

个人灵活就业主动断缴,不能用这套方法补缴。这套维权路径,专门针对当年在职上班,单位法定义务没交社保的情况。

第二,判决书中,必须记载真实用工事实。

如果法院直接认定不存在劳动关系,只是单纯因为时效驳回,那也不行。一定要看判决书查明事实部分,有没有确认你当年在岗上班。

第三,企业主体还存在。

如果原公司早就注销、吊销,没有任何主体,就算事实再清楚,也很难追缴社保,没有补缴的责任主体。

第四,各地执行尺度不一样。

社保稽核属于地方人社部门实操,不同省份、不同城市执行口径有差别。有的地方认可这种判决书作为证据,有的地方审核会更严格。不是全国所有地区,都可以直接照搬这个案例。

网上很多自媒体,只讲这个案例成功的一面,刻意隐瞒风险,告诉大家“只要打官司,输了也一定能追回二十年社保”,这是误导。维权有不确定性,证据、企业状态、当地政策,都会影响最终结果。

六、我的心里话:打工人维权,别死磕一条路

很多普通劳动者,不懂法律两套程序的区别,把全部希望放在劳动仲裁上。一旦仲裁败诉,直接觉得无路可走,放弃自己的合法权益。

这个案例最大的价值,不是告诉大家“一定能追回二十年社保”,而是告诉我们:维权不要钻牛角尖,一条路走不通,换一条合法的赛道。

劳动仲裁解决的是劳动关系争议,社保稽核是行政部门依法向企业征收社保欠费。两套体系,时效规则完全不一样。

遇到单位欠缴多年社保,优先备齐证据,先走社保稽核投诉。只有社保部门明确要求先确认劳动关系,再去走仲裁诉讼。千万不要上来就打确认劳动关系,白白踩在一年时效的红线上面。

另外,也提醒大家,维权一定要保存好全部书面材料、回执、通话记录。口头答复不算数,所有关键结果,都要拿到书面文书。

还有,不要相信市面上社保中介,吹嘘花钱代办,承诺百分百追回多年社保。很多中介就是利用大家不懂这套流程,收取高额服务费,最后事情办不成,钱也要不回来。

社保这件事,关系到几十年后的养老金,属于咱们打工人晚年的保障。单位欠缴社保,本身就是企业违法,职工依法维权,是正当权利。但是维权讲究顺序、证据、方法,不是靠一腔热血硬打官司。

最后,欢迎大家在评论区聊聊,你有没有遇到单位多年不给交社保的情况?你在维权的时候,有没有被人误导,先走了确认劳动关系的官司?