软科最新发布了2024年版的中国大学工科实力排名：各校工科排名最新版出炉：有点乱！浙大竟不是第2，中九洗牌 ，在排名中，让网友争论最大的当属华科、西交、东南三所高校。
三校都是国内非常好的985高校，工科实力都非常强，尤其是华科和西交在工科学科布局上重合度很高，东南和华科在高考录取中的竞争度也很高，因此三校支持者经常在网上吵成一团。软科工科排名一发布，又吵起来了。
在最新版工科排名中，华科得分大幅超越东南、西交，不少人提出质疑，认为从官方学科评估的角度看不出这一点。
到底发生了什么事呢？为什么软科如此排名呢？三校工科数据对比，放置于文末。
01
三校排名情况
软科工科排名中，华科全国第5，进入全国最顶尖行列；而西交和东南分列第8和第9名，光看排名好像还没有被甩开太多，但是看得分，已经是两个层次的院校了，华科拉开西交20分，超东南30分。
而在2023年，三校还紧挨在一起，华科西交东南分列第6/7/8名，得分也紧挨在一起，分别为207.1/198.1/180.2，华科西交差距9分，在2022年差距4分，可以看出，华科与西交东南的得分在逐渐拉大，在2024的分数差距已经达到了档次差距。
不得不说，这个排名很容易引争议。
图源：软科
网友们争论三校排名，主要原因还是因为软科排名与官方的学科评估和一流建设学科评选不太一致。
教育部目前有正式的学科排名，主要是学科评估和一流建设学科，从官方公布的工科学科数据看，华科并不占优，所以在软科和教育部数据之间出现了偏差，造成了争论。
一流建设学科评选（工科）：
华科（6个）：机械工程、光学工程、材料科学与工程、动力工程及工程热物理、电气工程、计算机科学与技术
东南（10个）：机械工程、材料科学与工程、电子科学与技术、信息与通信工程、控制科学与工程、计算机科学与技术、建筑学、土木工程、交通运输工程、生物医学工程
西交（6个）：力学、机械工程、材料科学与工程、动力工程及工程热物理、电气工程、控制科学与工程
图源：网络
学科评估（工科）
华科：第四轮7A类，其中3A+（光学、机械、生医工）2A（电气、计算机）2A-（动力、控制）；第五轮网传8A类，其中3A+（电气、机械、光学）3A（动力、计算机、生医工）2A-（材料、控制）。第五轮评估，华科没有正式统一公布，能找到华科官方宣布的只有个别学科例如电气等。
西交： 第四轮8A类，其中2A+（动力、电气）2A（力学、机械）4A-（材料、电子、控制、计算机）；第五轮，西交在官方招生活动中曾透露过第五轮评估的结果，网上有各种资料，可自行查看。根据网上资料显示，共10A类：5A+（电气、控制、动力、核科学、机械）3A（力学、计算机、材料）2A-（电科、生医工）
东南：第四轮9A类，其中4A+（建筑、土木、生医工、交运）1A（电科）4A-（城规、仪器、信通、控制）；第五轮评估，东南在2023级新生入选典礼上公布了结果，网上有各种网友上传的现场照片，可自行查看。根据网上资料显示共14A类，其中 5A+（电科、建筑、土木、交运、生医工）3A(仪器、信通、城规）6A-（机械、动力、电气、控制、计算机、网安）。
第五轮学科评估须以各校官方正式公布的结果为准。从学科评估和一流建设学科评选来看，三校不应该出现这么大的差距。
究竟软科这个排名怎么回事呢？为什么会与教育部的数据看上去有差异呢？
02
偏差原因解析
两者数据出现偏差，其实原因比较简单，排名指标体系不一样。而且软科是总量堆积性排名，教育部的学科评估和一流建设学科评选是单个学科排名，属于相对的学科质量排名。
软科工科实力评级体系包含学科规模、学科实力、学科精度、高端人才、科研项目、重大成果、学术论文和科研平台8个维度。权重最高的是科研项目，占80分；其次是高端人才，占60分。第三名的是重大成果/学术论文/科研平台占40分。学科实力/学科精度各占25分，学科规模占20分。
你会发现，软科在工科实力指标体系中，学科实力占得权重很小，只有25分。软科更注重学术成果即高端人才和高端科研（项目、成果、论文、平台）。
拆分三校的得分明细看，华科在科研项目、科研平台、科研成果三个指标上大幅领先西交东南，从而导致总分较大幅度甩开了两校，尤其是重大科研成果这一项的得分就超过了两校11.7分（华科25.7Vs西交东南14）。重大成果的评价内容是2019-2023区间国家三大奖情况。因为一等奖和二等奖的权重赋分差距很大（例如科技进步特等奖有24倍权重，一等奖有9倍，二等奖仅3倍；发明一等二等赋分为15倍和5倍，自然一等和二等赋分为18倍和6倍），所以如果有得过一等奖的会领先比较多的。华科在2019年得过科技进步一等奖。
东南大学学科实力（14.3）得分超过了华科西交，符合教育部学科评估的地位。但因为学科实力权重太小，导致总分上不来。
所以软科的排名指标体系导致了各校排名的变化。
03
回顾与建议
软科工科排名属于综合性总量排名，主要用于衡量一个学校整体的工科水平，反映不出单个学科的质量。对于选择报考院校基本没有指导意义。因为一个人被录取的只是一个专业而已，只需要盯着自己目标专业的排名即可。
目标专业对应的学科实力，教育部有官方的学科评估和一流建设学科评选作参考。在同档次院校中，多看看学科评估和一流建设学科。
华科西交东南其实都是一个档次的院校，各有所长。之所以三校在网上争论最多，还是因为三校实力太接近了，尤其是华科西交重合度非常高。有争论就证明实力接近，相差悬殊的，没人去攀比，就像没有学校去跟清华争工科第一一样。
对于考生来说，三校平台给你的机会差不多，都不会埋没你的才华。就业质量取决于你的专业需求程度，取决于你个人在学校有没有充分利用学校的平台去学习、研究、规划，跟学校无关。
备注：文中如有引用的图表，已注明来源，版权归原作者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据
热门跟贴