京东的问题,其实是当下很多互联网公司的问题。
早期的互联网公司靠人性化制度,弹性上班,以及扁平化管理来吸引年轻人。但那个时候的互联网行业蓬勃发展,事情本身就不少,很少有躺平混日子的,而且因为行业发展快了,机会就多了,大把的钱不去赚,怎么会想着躺平呢? 但现在不一样了,行业发展滞缓,很多工作也已经流程化了,外面的机会也不像以前那么多了,甚至于内部的升职加薪机会也少了,那怎么办?很多人就开始躺平了。而且,大厂的薪酬福利一开始给得太好了,外面基本上没有能够匹配得上的,就不会想着离职什么的。 当下很多互联网大厂的员工享受着年薪百万,又享受着国企福利,同时还享受着体制内没有的人性化管理,确实不要太舒服。 所以,刘强东的铁腕手段我觉得是对的,仔细看看这件事的背景,京东无非就是要求一个员工能够有最基本的职业操守而已,在很多网友眼中却成了资本家过河拆桥了。 再说了,刘强东现在都三胎了,而且都是在国外,花费肯定很多的,明州事件又折进去不少钱,更加不容许自己的员工不努力了。
早期的互联网公司靠人性化制度,弹性上班,以及扁平化管理来吸引年轻人。但那个时候的互联网行业蓬勃发展,事情本身就不少,很少有躺平混日子的,而且因为行业发展快了,机会就多了,大把的钱不去赚,怎么会想着躺平呢? 但现在不一样了,行业发展滞缓,很多工作也已经流程化了,外面的机会也不像以前那么多了,甚至于内部的升职加薪机会也少了,那怎么办?很多人就开始躺平了。而且,大厂的薪酬福利一开始给得太好了,外面基本上没有能够匹配得上的,就不会想着离职什么的。 当下很多互联网大厂的员工享受着年薪百万,又享受着国企福利,同时还享受着体制内没有的人性化管理,确实不要太舒服。 所以,刘强东的铁腕手段我觉得是对的,仔细看看这件事的背景,京东无非就是要求一个员工能够有最基本的职业操守而已,在很多网友眼中却成了资本家过河拆桥了。 再说了,刘强东现在都三胎了,而且都是在国外,花费肯定很多的,明州事件又折进去不少钱,更加不容许自己的员工不努力了。