浩然文史

千古骂名与被冤枉的司马昭，他或许没有杀害曹髦的动机
关于三国时期的司马昭，有一句俗语，叫“司马昭之心，路人皆知”，其历史背景是司马昭杀了魏帝曹髦，其代魏的野心已经掩盖不住了。这句话传了一千多年，司马昭也被骂了一千多年，真可谓千古骂名。曹髦为何被杀？从主观原因上来说，是因为曹髦并非庸主，不甘为傀儡皇帝，且性格刚烈，自尊心强。曹髦是一位极富城府的人。当曹芳被废后，作为旁系的曹髦被选为皇帝，此时的他并没有被冲昏头脑。当曹髦初入洛阳时，群臣跪拜，曹髦打破了“君不拜臣”的礼节，原因在于他认为自己还未登位，不能称君，随后也未乘车而是步行敬拜皇后、做了皇帝后，曹髦也经常做一些笼络人心的工作，其颁发的诏书数量远远的超过前任君主，时刻在暗示臣下自己并非傀儡之主。当然，曹髦的野心不可能瞒得过司马氏，司马氏也不断限制其权力，二者的对抗十分激烈，由于实力的差距，曹髦最终败下阵来。曹髦在强硬的表达了自己对司马昭推辞称公的虚伪厌恶后，两人的关系也就彻底破裂了。在司马昭看来，是时候换个君主了，但曹髦却想的是火拼。公元260年五月初七，曹髦手持佩剑，登上辇车，率领击败卫兵直奔相府，但在路上被贾充拦下，贾充蛊惑成济，最终成济用长戈贯穿了魏帝，公然的杀害了曹髦。曹髦被杀后，举国震惊。但说实话，司马昭可能根本没有杀害曹髦的动机，何以见得？首先，曹髦身死之前，司马氏早已权倾朝野，就连皇帝的废立都随心所欲，曹芳的被废，曹髦的被立，皆出自司马氏之手。司马昭想杀曹髦吗？或许想，但是他不会，他可能会像废黜曹芳那样对待曹髦。但令司马昭没想到的是，曹髦性格太过刚烈，在知道无法对抗司马昭时，居然选择了武力对抗，成济杀了曹髦完全也是箭在弦上不得不发的偶然结果。终结为一句，司马昭没有必要杀曹髦，弑君百害而无一利，不仅留下了千古骂名，甚至直接影响了司马氏势力，因此在曹髦被杀后，就连司马氏家族的人都出面谴责司马昭，晋明帝为此直言晋祚不会长久。参考文献：朱子彦：《论曹魏的刚烈之君曹髦——兼辨司马昭弑君事件》，《历史教学问题》2020年第6期。#历史冷知识

明明也算一代明君，却立了个傻子当太子，司马炎究竟在想什么？
除了晋宣帝司马懿这个祖父，晋文帝司马昭这个父亲，和晋武帝司马炎亲缘关系最近的，应当是他的亲生儿子司马衷。司马衷这个名字可能不大有名，但说起那个“何不食肉糜”的傻子皇帝，想来人人都有所耳闻。那么现在问题来了，司马炎政治上实现了太康之治这个小盛世，又伐吴成功一统天下，怎么看怎么算个明君，他是怎么瘸了眼睛，立司马衷这个傻子当太子的？这得从司马衷他妈开始说起。泰始元年，司马炎篡魏做了皇帝，建立晋朝，第二年，司马炎将弘农杨氏出身的杨艳封为皇后，也就是司马衷的母亲，再隔一年，司马炎立了司马衷为太子。杨氏共生了三个嫡子，但长子夭折，司马衷就是最大的嫡子，立司马衷为太子属于合理合法的操作，朝中这时对此事没什么意见。因为他们完全不知道司马衷是个智障。晋武帝最早发现了这个问题，半夜和老婆杨氏商量要不要换个太子，被杨氏以“立嫡以长不以贤。岂可动乎”一句话顶回来了。可见脑子清醒的司马炎，其实想过易储这件事，只是因为皇后的反对，最终没有成功。但下一任皇帝是个智障这件事，不能轻易被敷衍过去，随着司马衷年纪渐长，他不得不开始参政议政，智商不足这件事，也被朝中的臣子知晓。很关心自己下一任老板是谁的朝臣们，开始请求改立太子，司马炎“默然不答”、“每不酬和”。这个时候，司马炎已经不是很想改立太子了。因为之前向杨氏提起易储一事后，皇后为司马衷选了个既有背景又有手腕的妻子贾南风，为司马衷的太子身份提供了一定的保障。太子又生出个“幼而聪慧，武帝爱之”的孩子，也就是愍怀太子司马遹。有一个聪明的妻子，又有一个聪慧的孩子，司马炎觉得哪怕司马衷脑子不好，也有人给他兜底，因而最终没有废黜司马衷的太子之位。这也为西晋的灭亡，埋下了伏笔。参考资料王永平：《晋武帝立嗣及其斗争考论》#历史冷知识