我的祖先大部分时候是无权无势的平民,为什么要说我是贵族或有钱人的后代?
如果一个人的祖先一直是平民,他很可能是没有后代的。所以能够在现代出生的人,他的祖先一定都是贵族或者土豪的后代。 我们现在所说的贵族一般都是青铜器时代的。 再往前的漫长的旧石器时代是氏族血缘组织或者部落一类的,那时的人群都由一个个小氏族血缘组织或者部落组成。 现代人的祖先追溯到新石器时代、旧石器时代时,在当时都是氏族首领一类。但是这个氏族首领并不是青 铜器时代我们所看到的贵族。 现代的各个主要大陆的父系,或者来自新石器时代的农民(东亚、非洲),或者来自青铜时代的驾着马拉战车的牧民(印度-欧罗巴)。 这个时代的人群并不都是后世的祭司阶层、帝王。 在历史的长河中,以10万年、20万年的尺度,新石器农民、青铜时代驾着马拉战车的牧民的后代依旧会不 断减少。 在10万年、20万年的尺度中,如果一个人祖祖辈辈都是无权无势的平民,那肯定是最先被淘汰出局的。 也就是,一直是平民的人群,他(她)的可标记后代(Y染色体、mtDNA)是不会一直延续下去的,在可能最多20万年的历史尺度中,就会迎来彻底的断裂。 一个人要想子孙后代能够尽可能长时间的延续下去,首先得是新石器时代的农民、或者是青铜时代驾着马 拉战车的牧民。 然后他的后代在青铜时代等级制社会开始时,要有子孙能够成为世袭性氏族卡里斯玛祭司,或者绵延千年的帝王,在铁器时代开始时,要有子孙成为大帝国的君主,也就是保证在距今2000-3000年这个尺度,再赢来一波较之其他人群更占优势的人口爆发。 在工业社会开始时,在前面的基础的框架下,要有子孙成为资本家。 如果在青铜器时代没有绵延千年的祭司、帝王,在大帝国时代也没有君王,千年贵族,那所谓的还有后代,指的是新石器时代农业、青铜时代马拉战车的底子。 但是这种后代数量,根据分子人类学的量化,是远远不能与出过青铜器时代、铁器时代的祭司、帝王相比的。 在后面的历史长跑中,是要先被淘汰出局的,不存在祖祖辈辈一直延续下去。这里的祖祖辈辈并不仅仅指 男性,还指女性。 父系血缘社会下,往往不在乎女性后代的延续,一个男人没有儿子是很大的事,但是一个女人没有女儿却不会受关注。 但是分子人类学下对女性后代的数量也可以量化。 女性后代中,有更多的子孙在上流社会中的,也就是嫁给能很好地养育得起女性后代的阶层的男性的女 子,才会拥有更多地女性后代。(葉河華)
如果一个人的祖先一直是平民,他很可能是没有后代的。所以能够在现代出生的人,他的祖先一定都是贵族或者土豪的后代。 我们现在所说的贵族一般都是青铜器时代的。 再往前的漫长的旧石器时代是氏族血缘组织或者部落一类的,那时的人群都由一个个小氏族血缘组织或者部落组成。 现代人的祖先追溯到新石器时代、旧石器时代时,在当时都是氏族首领一类。但是这个氏族首领并不是青 铜器时代我们所看到的贵族。 现代的各个主要大陆的父系,或者来自新石器时代的农民(东亚、非洲),或者来自青铜时代的驾着马拉战车的牧民(印度-欧罗巴)。 这个时代的人群并不都是后世的祭司阶层、帝王。 在历史的长河中,以10万年、20万年的尺度,新石器农民、青铜时代驾着马拉战车的牧民的后代依旧会不 断减少。 在10万年、20万年的尺度中,如果一个人祖祖辈辈都是无权无势的平民,那肯定是最先被淘汰出局的。 也就是,一直是平民的人群,他(她)的可标记后代(Y染色体、mtDNA)是不会一直延续下去的,在可能最多20万年的历史尺度中,就会迎来彻底的断裂。 一个人要想子孙后代能够尽可能长时间的延续下去,首先得是新石器时代的农民、或者是青铜时代驾着马 拉战车的牧民。 然后他的后代在青铜时代等级制社会开始时,要有子孙能够成为世袭性氏族卡里斯玛祭司,或者绵延千年的帝王,在铁器时代开始时,要有子孙成为大帝国的君主,也就是保证在距今2000-3000年这个尺度,再赢来一波较之其他人群更占优势的人口爆发。 在工业社会开始时,在前面的基础的框架下,要有子孙成为资本家。 如果在青铜器时代没有绵延千年的祭司、帝王,在大帝国时代也没有君王,千年贵族,那所谓的还有后代,指的是新石器时代农业、青铜时代马拉战车的底子。 但是这种后代数量,根据分子人类学的量化,是远远不能与出过青铜器时代、铁器时代的祭司、帝王相比的。 在后面的历史长跑中,是要先被淘汰出局的,不存在祖祖辈辈一直延续下去。这里的祖祖辈辈并不仅仅指 男性,还指女性。 父系血缘社会下,往往不在乎女性后代的延续,一个男人没有儿子是很大的事,但是一个女人没有女儿却不会受关注。 但是分子人类学下对女性后代的数量也可以量化。 女性后代中,有更多的子孙在上流社会中的,也就是嫁给能很好地养育得起女性后代的阶层的男性的女 子,才会拥有更多地女性后代。(葉河華)