打开网易新闻 查看精彩图片

27年追凶,李海玉把青丝剃成光头,李海玉终于等来了一审判决,可死缓的结果,让她跪在弟弟埋葬地泣不成声,“我要申请抗诉!”

本案真是一波三折,先是检察院不起诉,好不容易起诉,法院却只判了死缓,这一切的根源都指向“证据”问题。

今天我们结合李海玉的血泪维权经历,聊一聊被害人家属应如何正确维权。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、三个重大证据困境,李海玉如何徒手破解?

本案的关键矛盾,就是证据缺失真相明确的撕裂。李海玉的维权之路,本质上就是一场与证据缺失的博弈。

困境一:关键物证全灭失。

1992 年案发后,现场勘查笔录、尸检报告、作案刀具竟全部丢失,甚至被害人骸骨都因安葬时未做标记而无法找到。2021年,检察院正是以此为由作出不起诉决定,没有关键物证,单靠言词证据难以形成完整证据链。

李海玉没垮,她走上了27年漫漫维权路:

为确定凶手身份,她假扮老乡与改名换姓的易某华网恋三年,忍受对方的性骚扰,终于让他在微信中亲口承认曾用名 “易长青”,取得了关键身份证据;

为补充证人证言,她奔波于湖南、广东多地,找到 27 名知情者,收集到凶手带离弟弟、现场发现尸体等证人证言,这些证据与凶手供述相互印证,才让检察院撤销原不起诉决定。

困境二:凶手改名换姓潜逃 27 年,身份难以认定。

1992年易某华作案后潜逃,2008年他还能顺利更换身份证,改名 “易华”继续生活。这是警方失职,追逃不力,未及时录入全国追逃系统、身份信息比对存在漏洞,让凶手逍遥法外二十余年。

李海玉没有坐等警方缉凶,她要自己把凶手捉拿归案,她每年回老家就蹲守在易某华家附近的山上。功夫不负有心人,2016年她终于偶遇凶手,为后续抓捕提供了关键线索。

困境三:量刑证据有瑕疵,死刑难实现。

虽然法院认定凶手犯故意杀人罪,但因缺乏尸检报告、现场勘查笔录、尸体、凶器等关键物证,具体作案过程、被害人死因案件事实等无法完全查清,未达到死刑案件证据标准,最终法院判处凶手死缓。

李海玉目前无法补充全部证据,但她提交的凶手有罪供述、证人证言、微信聊天记录等,至少确保了凶手无法脱罪,为后续抗诉留下了空间,若她后面能找到弟弟尸骨、找回丢失的尸检报告等关键证据,判决死刑并非不可能。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、从不起诉到死缓,权利是救济途径,证据是底气

本案能有死缓的结果,全靠李海玉用好申诉权,本案最终能否判死刑立即执行,还要看其能否用好抗诉申请权,而这两项权利的行使,都离不开她拼尽全力收集的证据。

(一)申诉权:证据不足时的翻盘利器

根据《刑事诉讼法》第一百八十条的规定,被害人对不起诉决定不服的,可在收到不起诉决定书后 7 日内向上一级检察院申诉。面对检察院“证据不足”的不起诉决定书,李海玉带着自己收集的微信聊天记录、27 份证人证言,一次次跑广东省检察院申诉。她知道,没有证据的申诉就是空谈,正是这些证据填补了警方的证据空白,让省检认定现有证据达到起诉标准,最终撤销原不起诉决定。

(二)抗诉申请权:一审轻判后的最后希望

27年千辛万苦的追凶之路,却只得到个死缓的判决,李海玉不服,当场表示要申请抗诉。

凶手手段残忍、潜逃 27 年、当庭翻供无悔罪态度,这些情节与死缓判决不相适应。

依据《刑事诉讼法》第二百二十九条的规定,李海玉自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。

本案检察院能否抗诉,最终法院能否改判死刑立即执行,还要看证据,看能否找回当时丢失的现场勘查笔录、尸检报告、作案刀具,能否找到弟弟的尸骨。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、被害人家属及侦查机关的双重反思

这场 27 年的悲剧,留下的不仅是伤痛,更暴露出诸多值得反思、警惕的问题。

(一)李海玉的血泪教训

1、案发后要盯紧案件侦破、追凶,并注意保存好证据。

当年父亲因隐瞒噩耗,未跟进警方破案、追凶,致使凶手常年逍遥法外,甚至在凶手未抓获的情况下,将弟弟草草埋葬,现在连弟弟的尸骨都找不到了,这是最致命的失误。

2、主动收集证据很重要。

面对警方证据缺失、追逃不力,李海玉的积极主动收集证据救了案子。这提醒所有受害者:不能完全依赖办案机关,主动收集证人证言、犯罪嫌疑人信息等,才能为成功维权带来助力。

3、学法、懂法、用法才是维权的正确途径。

一开始遇到不起诉,李海玉也慌过,后来才知道有申诉权。只有了解基本法律规定的程序和权利,才能在维权路上少走弯路。

(二)警方证据保管失职与追逃不力

1、证据保管形同虚设。

现场勘查笔录、尸检报告、作案凶器等客观证据是定罪量刑的关键,却在案发后全部丢失,这违背了刑事案件证据保管的基本规范,直接导致案件办理一波三折,让凶手多潜逃 27 年。

2、追逃工作严重缺位。

凶手改名换姓还能正常更换身份证,说明警方在追逃信息录入、全国身份信息比对等方面存在明显漏洞,未能形成追逃闭环,让正义迟到了二十余年。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、正义或许迟到,坚持不放弃,才有可能维权成功

李海玉27年的维权经历证明,被害人亲属的维权之路虽难,坚持不放弃,依法收集证据、用好法律规定的救济权利,就有可能维权成功。

一审死缓不是终点,李海玉的抗诉申请还在继续。愿她的坚持能换来最终的公正,也愿所有办案机关能从这起案件中吸取教训:

守住证据,就是守住正义;

抓好追逃,就是不让罪恶逍遥。

正义或许会迟到,但绝不能因为人为失误而缺席。