据环球网报道，美国新泽西州推进 S1677 自动驾驶法案，硬性规定商用 L4 无人车必须搭载摄像头外加毫米波、激光两类冗余传感器，特斯拉坚持的纯视觉路线将无法在当地运营 Robotaxi，等于从立法层面为纯视觉方案贴上安全存疑标签，而华为等采用多传感融合路线的国产智驾迎来差异化竞争机遇。
该法案发起人明确立法初衷是本地人口稠密、路况复杂，纯视觉依赖光学成像，在暴雨、逆光、夜间无照明等场景存在先天感知短板，单一摄像头难以实现全天候可靠识别，缺少异构传感器冗余，一旦视觉失效极易引发安全事故。法案看似不针对特斯拉，却精准直击其技术根基：特斯拉 HW4.0 硬件架构完全围绕纯视觉设计，整车供电、线束、算法均未预留激光雷达适配空间，若要合规，整车硬件、端到端 BEV 算法都要彻底重构，数据积累全部作废，至少需要两三年迭代才能达标，Cybercab 低成本商业模式直接受挫。
反观国内华为、小鹏、理想等车企，早早布局视觉 + 毫米波 + 激光雷达融合方案，依靠多源数据互补规避单一感知缺陷，完美契合海外日趋收紧的安全监管要求。国产激光雷达供应链成熟，增量成本可控，兼顾安全与量产经济性，这条路线恰好匹配新泽西这类地区的硬性硬件标准，出海商用无人车赛道具备天然合规优势。
中美监管思路形成鲜明对照：新泽西采用 “硬件清单式管控”，直接划定最低传感配置；我国工信部自动驾驶强标准结果导向，不强制硬件品类，但行业基于风险考量，头部厂商普遍主动配齐多传感器。两种路径殊途同归，都指向 “多重感知冗余是商用无人驾驶安全底线”，纯视觉仅适合私人乘用车辅助驾驶，难以满足高负荷 Robotaxi 运营标准。
特斯拉坚持 “激光雷达是拐杖” 的技术信仰，却绕不开物理感知短板与全球监管趋严的现实。华为等国产融合智驾抓住窗口期，兼顾安全冗余与成本控制，在海外合规市场打开突围空间。此次美国州级立法落地，释放清晰行业信号：自动驾驶不能单纯追求降本，安全冗余是不可逾越的底线，多传感融合将成为全球商用无人车主流技术路线。
作者黄贵耕，原资深法治新闻调查记者，曾任职于《人民法治》《法治日报》等多家新闻机构，现为专职执业律师。
热门跟贴