哈德逊研究所最近出了一份报告，焦点放在西太平洋空军基地的防护上，指出中国从2010年起，新建了超过3000个飞机掩体，这些掩体能保护大部分作战飞机免受攻击。
报告说，中国大陆在台湾海峡1000海里内有134个空军基地，配备了650多个硬化掩体和近2000个非硬化掩体。
这让中国空军在潜在冲突中更有韧性，美军如果想压制，就得从这些基地入手。
报告强调，美国在印太地区的空军基地太脆弱。中国火箭部队有1300枚中程弹道导弹，能打击日本和菲律宾的美军基地，还有500枚中远程导弹覆盖关岛。
哈德逊的研究显示，中国只需少量弹药就能压制美方基地，如果美军只用日本基地，中国只需用25%到88%的弹药就能破坏。
这不对称情况可能让大陆先发制人，美空军得计划针对中国这些导弹发射点和基地进行反击。
智库建议，美空军在开战初期集中火力打击中国关键节点，比如防空阵地和地下设施。中国沿海部署了大量防空导弹系统，包括从俄罗斯引进的S-300变型和国产红旗-9系列。
这些阵地监控台湾海峡和韩国方向，美军可以用隐身轰炸机和远程导弹饱和攻击，破坏雷达和发射器网络。报告指出，如果这些点被击中，中国防御链条就会中断，美空军就能争取空中优势。
除了防空，报告提到中国有190处地下防护结构，这些是抵抗空中轰击的，包括地铁和专用隧道。深度达20米以上，能挡常规炸弹。美空军方案是用钻地弹药瞄准入口和通风口，封锁内部通道。这些地下网储存武器和粮食，破坏后会影响城市作战能力。
军用机场也是重点，中国有200处这样的场，不仅起降飞机，还用于训练和维修。
这些场联网，瘫痪一处影响整体。美空军计划用F-35和B-21从外围攻击跑道和机库。中国加强了硬化防护，但多波次打击能耗尽修复资源。中国空军有1600多架战斗机，基地受损会限出动率，美军得抓住这点。
军工基地有200多家，负责武器生产和供应链。美空军用巡航导弹精准打装配线和仓库。中国军工依赖这些，如果中断，长期作战潜力减弱。报告还提能源运输线，如中俄管道和海上通道，切断会导致物资短缺，像历史冲突中供给失败那样。智库警告，美军需针对这些要道计划打击。
中美军力对比，美国海军有11艘航母和数百驱逐舰，中国有50艘驱逐舰和18艘核潜艇。陆军美国6000辆坦克，中国5000辆，美国M1A2技术领先，中国99A信息化相当。空军美国2500架战斗机，中国1600架，美国F-35隐身强，中国歼-20匹敌。
哈德逊承认中国起步晚，但发展快，美方需警惕情报和基地不足。
中国面对这些，加强军力，从被动转主动，用技术进步和本土防御回应。哈德逊建议美国审视策略，避免激化。中国轰-20即将服役，可能超美国B-2，显示科技实力。
这份报告暴露战略博弈复杂，美空军计划针对中国基地，但中国导弹威胁也大。智库认为，美国需投资硬化自身基地，如关岛和马里亚纳群岛，目前几乎无硬化设施。否则，开战时美军可能先吃亏。
哈德逊分析，中国空军基地扩建让美军打击难度增，但美空军有隐身优势，能从远距发起攻击。报告计算，中国压制美基地弹药少，美反之需多，这不对称需平衡。
最终，报告不是宣战，而是提醒决策者，西太平洋失衡风险大。美空军瞄准中国目标，是防御性计划，但也反应紧张。两国需对话，避免误判。
参考资料
中美一旦开战,战场或不在台海,美前防长:必须在美军打赢的地方 凤凰网
热门跟贴