伊朗革命卫队系媒体6月28日公开喊出一句重话：伊朗“别无选择”，必须获得核弹，才能让美国和以色列收起军事选项。
法尔斯新闻社当天刊出评论称，在世界秩序转换时期，伊朗必须获得“核威慑”，这样美国和以色列才不敢继续把军事打击、占领和肢解伊朗放在桌上。
这不是伊朗政府正式宣布造核弹，也不是伊朗外交部发布政策文件。它是一篇强硬派媒体评论，但信号足够刺眼：伊朗国内支持“核武装”的声音，正在从幕后走到台前。
法尔斯新闻社在文中写道，伊朗需要核威慑来获得“必要的平静”，随后才能通过谈判解决其他争端。它还称，只有在这种条件下，伊朗才可能从“正确位置”进行谈判。
小白可以这样理解：强硬派的逻辑不是“先谈判，再安全”，而是“先让别人不敢打我，再坐下来谈”。这就是核威慑的核心。
这句话最刺激美国和以色列。美国长期强调“不允许伊朗拥有核武器”，以色列更把伊朗核能力视为生死威胁。现在伊朗强硬派把核弹直接写进文章，相当于把核谈判的天花板往上顶了一层。
路透社6月15日报道，国际原子能机构估计，伊朗在美以袭击前拥有440.9公斤丰度最高达60%的浓缩铀。如果继续浓缩，这些材料按IAEA标准可提供约10枚核武器所需裂变材料。
60%不是核弹标准，核武器通常需要接近90%的武器级铀。可60%已经离90%很近，技术门槛比从低丰度一路爬上来低得多，所以外界最紧张的不是伊朗有没有核电站，而是这些高丰度浓缩铀到底还剩多少、藏在哪里、能不能被核查。
路透社6月26日报道，国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西称，美伊临时协议允许联合国核查人员进入伊朗核设施。伊朗方面则曾提出，部分敏感或遭袭核设施要等最终协议和制裁解除后再谈核查。
这就是眼下最硬的卡点：美国要核查，伊朗要安全保证；美国想保留军事选项，伊朗强硬派就拿核威慑回击。
伊朗核问题不是今天才炸出来。2015年，伊朗与美国、英国、法国、德国、俄罗斯、中国签署伊核协议，伊朗限制核活动，换取制裁放松。2018年，特朗普第一任期退出协议，重新对伊朗施压。之后伊朗逐步提高浓缩铀丰度，核问题从“能不能限制”变成“还剩多少时间”。
路透社3月26日报道，伊朗强硬派推动核弹讨论的声音已经升温。哈梅内伊早年曾以宗教法令反对核武器，但在伊朗遭受美以打击、核设施被炸、军事高层受损后，强硬派开始质疑旧政策还能不能保护国家。
美联社近期也写到，公开证据并不能证明伊朗正在制造核武器。美国情报和国际原子能机构此前都没有公开认定伊朗拥有活跃的核武器计划。伊朗政府也一直宣称其核项目用于和平目的。
真正危险的地方在于，伊朗强硬派已经不满足于“和平核能”的说法。它们开始把核弹包装成谈判筹码、安全保险和国家保命符。
这会让美伊谈判变得更难。美国如果继续威胁军事打击，伊朗强硬派会说“看吧，没有核弹就会挨打”；美国如果放松制裁，以色列又会担心伊朗利用喘息时间保存核材料。
以色列的压力同样不小。以色列过去多次用军事行动阻止地区对手发展核能力，伊拉克奥西拉克反应堆、叙利亚疑似核设施，都是先例。伊朗如果真把核威慑作为国家路线，以色列很难接受“等谈判慢慢解决”。
热门跟贴