人类社会在古代普遍实行君主制，无论是欧洲松散的君主制还是中国的大一统集权君主制。古代中国有一句名言——国不可一日无君。君主作为国家的领导人，既享有许多权力，同时也承担许多义务。国家必须有一位君主，他为了自己统治的稳定，才会想方设法使国家稳定。如果没有君主来维持国家的稳定，人们会为了争夺权力经常发动战争，社会就会陷入一片混乱，人民生活痛苦不堪。除了古罗马等少数国家，在古代大部分国家君主都是世袭制，君主只能从一个家族当中产生。爷爷当皇帝时为了使爸爸统治更加稳定就会想方设法在自己任上把国家治理好，而爸爸当皇帝时为了让儿子统治的更加轻松就会尽自己所能管理好国家。一旦国家灭亡，君主的家庭很有可能遭受灭顶之灾，国破家亡。明朝灭亡之后，明朝皇族被大批屠杀，从此明朝皇族在历史长河中基本消失。

君主的家即是国。对于他们来说国破就意味着家亡，所以他们对于国家有着不同于其他人的责任感。无论西方松散的君主制还是中国的中央集权君主制，大多数皇帝总是想方设法选拔人才试图把国家治理好。例如古代中国的隋朝建立了科举制度，选拔知识分子治理国家。这一人才选拔制度在中国实行了一千多年，对国家的影响重大而深远。大多数知识分子有着丰富的文化知识，在国家治理方面有着独到的见解，与普通大众相比思想更加单纯正直，对于国家有着更强的责任心，经常批评皇帝的某些政策。中国的皇帝也给了他们这些权利，有的王朝设立专门批评皇帝的政府工作部门。在古代欧洲，治国国家的贵族普遍受过良好的教育，经常批评皇帝的某些政策。贵族与皇帝之间相互制约，避免在国家治理当中出现重大失误。君主专制虽然是专制，但并没有扼制言论自由，不会因为你们说了皇帝不想听的话而被送进监狱。

任何一个国家在实行民主制之后，国家统治者的个人利益与国家利益走向分离。他们只是暂时被公民选举上台，执政一段时间之后必然下台。国家整体利益得失几乎不影响他们个人利益。有些政策虽然对国家发展有害，但是等后果显示的时候政客早已经下台。在不影响自己选票的情况下，政客甚至完全依照自己的喜好治理内政与外交。很多民主国家的元首能够连任两届，在第二任期内没有选举压力，政客在自己职权范围可以随心所欲。所以分析民主国家的某些内政与外交时完全从国家利益出发这种视角是有问题的，因为决策者的利益与国家利益是分离的。

第二次世界大战结束后，伊朗巴列维王朝是美国在中东地区的重要盟友，与美国在政治、经济、技术上有多方面合作，是美国在中东地区抵御苏朕渗透的重要“堡垒”。

1979年伊斯兰革命在伊朗爆发，国王巴列维的统治岌岌可危，急忙向美国求救，而美国的卡特总统拒绝了巴列维的请求，放任巴列维王朝被推翻，放任伊朗凶残极端的伊斯兰原教旨主义做强做大。有人会为卡特辩解说卡特并没有意识到这个问题。重要盟友被推翻、极端主义上台怎么简单事情的结果卡特不明白吗？即使卡特一时愚蠢，难道他的幕僚不明白吗？他们不提醒一下卡特。但左派总统卡特还是根据左派的喜好放任了这一结果发生，至于美国因此而付出的代价，卡特此时并不关心。但是让他万万没有想到的是美国的代价立马就来了。

1979年11月1日，伊朗宗教领袖霍梅尼号召伊朗人民向美国进攻。霍梅尼将美国称作魔鬼与伊斯兰世界的仇敌。于是成千上万的伊朗人聚集在美国大使馆门前进行抗议。三天之后，几千名年轻人占领了美国大使馆，扣押52名美国外交人员，作他们交换巴列维国王。风里巴列维国王已赴美国就医。

革命者宣称绑架美国外交人员的行为完全正当合理，是对美国多年来支持“暴君”巴列维，还要求美国政府将巴列维国王送回伊朗接受“人民”的审判。可怜的人质经常被蒙上眼睛带到电视镜头前，向全世界展示。

事情发展到这个地步，总统吉米·卡特急了，立即对伊朗实施经济制裁，不再从伊朗进口石油，一些伊朗人被美国驱逐出境，虽然他们当中的很多人与霍梅尼政权并没有任何关系，大量伊朗人在美资产被冻结。

德黑兰人质事件发生之后，震惊了美国社会。很多美国人批评无能的卡特政府。卡特政府在国内巨大压力之下与伊朗新政权断绝外交关系。

在使馆被占领时，场面一片混乱。有六名美国人借机成功逃脱并躲藏在一幢公寓里。最后他们在当时加拿大大使帮助下，离开伊朗。十三名女性和非裔美国人人质于1979年11月19日和20日获释。另一名人质因为疾病原因也于1980年7月11日获释。

起初，伊朗新政权否认参与绑架美国外交人员的行动。但1980年2月，伊朗新政府居然向美国提出了一系列释放人质的条件，首先将巴列维国王送回伊朗。其次要求美国为以前介入伊朗内政的行为道歉，并保证以后不得干涉伊朗内政。

卡特最终计划运用军事手段营救人质。1980年4月24日22时，美国的航空母舰悄无声息停驻在伊朗附近的海面上。这是一个没有月亮漆黑一片的夜晚，大大增加了行动成功的概率。8架直升机从航母上起飞。

然而，沙漠天气复杂多变，8架直升机在飞行途中，有3架由于沙尘暴，无法正常飞行，脱离了直升机编队。而只剩下的5架直升机没有足够的能力救出被扣押的人质。卡特总统了解到行动情况时，决定取消营救行动，命令所有的飞机和人员迅速撤离伊朗。然而在行动小组撤离过程中，运输机和直升机发生相撞。美国政府不得不宣告营救行动失败。

1980年7月27日巴列维国王逝世，9月两伊战争爆发。此后，伊朗越来越希望与美国解决人质危机。

卡特看着巴列维国王被推翻而不采取任何行动，最终为自己的绥靖行为付出了代价。在11月的总统竞大选中败给罗纳德·里根，主要原因是他在人质危机中的无能表现。然而在美国历史上总统们不作为，最终付出代价的往往不是他们个人，而是美国与全体美国人民。这是民主制度决定的。

直到2019年伊朗宗教极端政权已经统治伊朗四十多年，与美国敌对了四十多年，使得美国在中东地区丢失了不可估量的经济利益。在奥巴马执政期间，扣押美国军舰，让美国水兵双膝跪在地上，用摄像机全球直播，疯狂地践踏美国的国家尊严。

伊朗宗教政权试图发展核武器，在也门等地区大力扶持伊斯兰什叶派，煽动他们推翻当地政府，建立什叶派政权，企图在整个中东建立一个以伊朗为中心的什叶派帝国，是中东地区动荡不安、战乱不断的重要原因。卡特不负责的行为对美国、世界造成了严重后果。民主制度下，有限任期的国家元首会利用自己的职权疯狂敛财，大权在手不用过期作废。当其他国家向他们以非常隐蔽的方法输送利益时，他们很有可能出卖自己国家的利益。

经常关心国际时事的人会发现，在中东地区大凡实行君主制的国家一般经济繁荣、社会稳定，例如沙特阿拉伯、约旦、巴林、卡塔尔、曾经的伊朗等。伊朗在君主制被推翻之后从世界的中等收入国家沦落成为贫穷国家。实行政党独裁的国家都是动荡的、贫穷的。而且这些国家贫富差距巨大，统治阶级凭借掌握的权力获得了巨额财富，大部分普通人都是比较贫穷的，例如叙利亚、埃及。

君主制度下，君主个人的品行对于国家发展起着很重要的作用。如果君主个人品行良好，治国能力很强，国家就会繁荣昌盛。如果君主个人品行很差，治国能力很弱，国家就会走向衰败。但是几乎每一位君主都受过良好的教育。这对塑造他们优秀品行的重要条件。君主们从小不缺少钱，所有他们对于钱的需求比普通人要弱很多。他们一般不会像普京那样不择手段疯狂敛财。在奢华富足的情况下，君主的很多欲望要比普通人弱很多。富养善，穷生恶。人在没有太多欲望的情况，就变得善良了。

任何政治制度都不是完美的。民主制度注重权力制衡，把权力关在笼子里，但国家元首经常更换，国家再也没有最终的“责任人”。而君主制度利用人性本私，让国家利益与君主个人利益完全融为一体，君主在为国家着想时就是为自己着想。但是当君主品行比较差时，国家就会走向衰败。但是我们可以把所有制度的优点结合在一起，建立君主立宪制度。君主是国家元首，议会当中的议员是选举产生，由议会当中的多数党推选总理。同时为了防止有人轻易发动军事政变，推翻另一方，让君主与议会共同掌控军队。