九江房产案有了新消息，

1.截止7月30日被告熊磊未能提交购房合同，购房发票等相关确权证据。

2.许敏3月25申请房产保全，熊磊和马洪涛于3月16日签订协议，属于虚拟协议，属违法无效。

3.为的遗产继承辩护未被采纳，许敏的证据被采纳。

4.此房性质为代持，依据当事人提供的证据进行确权。

当初7月15日许敏提供了所有的证据以后马洪涛律师说“跟房产无关”，直接激怒了九江的许女士，可是现在剧情出现了反转，法院接受了许敏女士的证据，反而要求熊磊提供，结果熊磊无法递交，所以基本已成定数。

血缘关系已定，许敏不具有抚养楷楷的义务，同不享受楷楷对他们的赡养权

现实也许就是这么残酷，这跟上错花轿嫁对郎还有点差别，熊磊本以为嫁到了姚家，可是事实上姚策又是杜女士家的亲生儿子，这样的现实确实很难让人接受。这只能理解为上对了花轿，嫁错了婆家，有苦说不出，熊磊也是其中的受害者之一。只是这个责任不应该由熊磊承担，如果需要索赔熊磊也可以错换人生当时追究责任方的责任。

至于网上传言不做评论，毕竟可能存在虚假信息

熊磊为了得到所谓的递交材料条件也做了一番努力，至于真假不做评论。网络传言说请万达经理吃饭，银行卡存取得到的流水事情没有得到印证，所以不能轻易相信传言。

作为关注错换人生的人们一定要遵守客观事实，不传谣不信谣，用一种公正的心态参与其中。不是我们认为恶的就得拼命排斥，关键这个“恶”得有证据。

凭心而论的公序良俗，房产谁买的归谁一点问题没有

许敏和姚师兵卖掉学区房后，再加上许姥姥20万作为购买的万达九江房产购买资金。全部出自于姚师兵和许敏一家人之手，而姚策并未出分毫。现在姚策去世按照遗产继承不合理。熊磊没有资格去分配这套房产。

同比如果姚策和熊磊共同出资购买了房产，姚策去世走遗产继承许敏和姚师兵也没有资格去分配。因为事实已经确定姚策跟姚师兵已经不存在所谓的血缘上的父子关系。

从购买关系上看九江这套房子就该属于许敏，熊磊争执也毫无意义。年轻人该拼事业的时候却选择享受。姚策创业的失败也导致他们家一贫如洗，所以人做事该承担的后果还是要承担的。

至于房产该是谁的一直都很清楚，并非写上谁的名字就一定归属于谁，这也给过户给孩子房子的家长提个醒，一定不要被卷入这样的矛盾纠纷纠纷之中。

金果儿呼吁杜女士把房子过户给熊磊，这种思维到底是否合理

姚策毕竟已经跟亲生父母分离了28年，感情要是短短一年的时间就能建立的话那有点不切实际，只是因为楷楷是郭家的就应该把房子过户给熊磊吗？

这显然不切实际，如果熊磊再嫁这房产是不是熊磊就做主了。最后楷楷还是一无所有，对于一个30岁的女人不再嫁是不是更残忍，所以说这个驻马店房产给予不给也牵涉到老两口的利益。因为放出去就再也不可能拿回来了。

如果没有错换许敏很难拿回这套赠予的房子，最后也必须走遗产继承，但是事实就是楷楷跟许敏夫妻再无关系，这只能被迫接受。

房产问题解决完以后就该进入主题，破解错换案是否为“偷换”，又是谁在“偷换”，没有“偷换”皆大欢喜，如果有定然不能忽视这个社会性关注的案件，不能放过一个坏人。

【如有侵权联系删除】