第三人在借条上签名，要承担还款责任吗？民间借贷中经常有第三人在借条或欠条上签名的情况，第三人是中间人还是保证人？怎么判断？分享一个案例，通俗易懂说法律，一起了解身边的法律知识！

基本案情：张三向李四借款十万元，王五作为二人的好友，参与了整个借款过程，并且也在借条上签了名，但没写明是中间人还是担保人。后张三未还款，李四起诉张三和王五，称张三是借款人，王五是担保人。王五称自己是中间人，不承担还款责任。

关于第三人在借条上签字是担保人还是中间人的问题，《民间借贷司法解释》是这样规定的：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”　简单解释这个规定，第三人在借条上签字的，如果不能证明他是保证人，则认定为中间人，不承担还款责任。

本案的借条上并没有标明王五是担保人，是不是王五就不用承担还款责任了？那可不一定，司法解释规定的是，“在借条上未表明其保证人身份，或者通过其他事实不能推定其为保证人”才不承担责任，所以，不单要看书面借条，还要看有没有其他证据。

而这个案子，张三、李四和王五三个人在庭审中都承认这样一个事实：李四在出借款项时，一直要求这笔借款必须有保证人，这一点三个人都认可。依据这个事实，法院推定王五属于保证人，承担一般保证责任，并判决张三应向李四还款，王五对张三的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。

律师点评：其实这件事李四和王五的操作都有问题，从李四的角度讲，借款时如果需要王五提供担保，应该在借条上明确其担保责任，而且最好写明是连带保证责任。而从王五的角度讲，如果真是当中间人，就应该在借条上明确自己的身份。当然，杨律师建议，如果不想给自己找麻烦，最好就不要在不相关的文件上签字！通俗易懂说法律，我是杨文战律师，下期再见！

本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。