2月15日，第74届柏林电影节开幕，两部涉及公共议题的主竞赛影片为本届节展定下了相对严肃的基调。开幕片《像这样的小事》改编自克莱尔·吉根的同名小说，涉及爱尔兰历史上的一桩丑闻，教会以上帝之名，剥削那些未遵守其价值体系的女性，在阴郁和充满虚空感的视听语言下，试图让观众重新思考权力关系，同理心和社会正义等问题，本片主演基里安·墨菲，艾米丽·沃森和制片人的马特达蒙均出席了发布会现场。 ‍

晚间媒体场放映了由阿隆索·帕拉西奥斯执导的《厨房》，该片聚焦美国移民劳工及其困境，故事在餐馆The Grill中展开，一间厨房里的故事折射出资本主义社会中的阶级秩序，该片在华语场刊中夺得了4.3的高分。第二日的首场媒体放映来自伊朗导演玛利亚姆·莫哈达和贝塔什·萨耐哈的《我最喜爱的蛋糕》，影片讲述了一位丈夫已故的老年妇女寻爱记，平实真挚，表演幽默，然而后段剧情急转直下，转瞬即逝的浪漫体验似乎在控诉着传统价值秩序对人情感造成的伤害。

与影片和开幕式同时进行的还有隔壁广场上德国服务行业工会Ver.di发表的BA工宣言；柏林针对极右翼政党AfD（德国选择党）的抗议；网络上对于柏林电影节在加沙战争上闭口不言，态度暧昧的口诛笔伐。

反AfD示威 来源：RP Online

丑闻、罢工、巴以冲突、虚伪指控？

争议漩涡中的74届柏林国际电影节

作者：漫盈

编辑：张先声

丑闻？邀请极右翼党派

作为欧洲三大电影节中公共参与度最高，在地性最强的电影节，柏林电影节向来不缺乏公共话题讨论度，今年开幕前，AfD官员被邀请事件已经激起了不少风波（AfD为德国极右翼政党——德国选择党，持反伊斯兰，反移民，反民主，欧洲怀疑论态度）。

开幕前，二百多位电影人，学生联合签署反对AfD出席的公开信，开幕红毯上也出现了针对AfD的抗议，当天的国际评审团发布会中此事被再次提及，评审之一的德国知名导演克里斯蒂安·佩措尔德反对将事件扩大化和过度政治化，他不介意在柏林电影节开幕式上有少数几位AfD政客出席。“我认为宾客中有五个来自AfD的人并不是问题，我们不是懦夫，如果我们无法忍受他们坐在观众席上，我们将会输掉这场战斗。”

导演克里斯蒂安·佩措尔德答记者问，来源：南德意志报Süddeutsche Zeitung

其实自2017年起，电影节组委会便已开始向包含AfD成员的柏林联邦议会和柏林众议院发送邀请函，今年是第一次出现大规模抗议。许多业内人士从前似乎低估了AfD的发展，如今他们已经成为民调第二大党派，上个月，AfD官员曾秘密接见Neonazi组织头目，商讨驱逐德国公民在内的、未能良好融入德国社会的移民，一个月来，针对这次事件，上百万德国居民走上街抗议。从街头到互联网，批评声浪中，组委会撤销了此次邀请，而这个做法也招致了国内更大的争议，WELT（世界报）记者Deniz Yücel批评其为“对民主的打击（Schlag gegen die Demokratie）”（而他的批评同样激起了争议）

对于AfD有可能掌握未来联邦政府文化基金发放的恐慌渗透了电影行业，通过电影节的曝光度，抗议行为也行能够获得更高的声浪和影响力。

罢工，影响就在身边

值得一提的是，德国服务行业工会（Ver.di）的罢工马拉松并没有因为电影节而完全停止。经历了不间断的公共交通和航空罢工后，Berlinale开幕当天，毗邻电影宫的Manifesto美食广场前，在#keinfilmohneuns（没有我们，就没有电影）的口号下，Ver.di号召CinemaxX和Cinestar连锁影院员工罢工，以期雇主改善员工工作条件。Ver.di发言人表示：“柏林电影节表面上的光鲜亮丽与其幕后的黯淡工作条件形成了鲜明对比。”这些工作岗位通常十分不稳定，每周工作时长达60小时，薪酬仅维持在12.41欧/小时的最低工资水平上，工会要求将员工工资提升至14欧，“在《阿凡达2》，《芭比》，《奥本海默》让票房井喷的2023年，这样的工资水平令人无法理解”。

不仅柏林，德国大部分地区都将受到这次罢工行动的影响。不过电影节组织方已增加雇用了临时工作人员，以应对突发状况及病假等造成的人力短缺。此次警告性罢工从2月15日开始，将持续到2月18日星期日。

加沙，回避反被聚焦？

针对近期无法被忽视的巴以冲突，Berlinale给出的回应是一个与去年俄乌战争中大张旗鼓支持乌克兰电影的策划相比的，十分暧昧不明的TinyHouse Project（小房子项目）以及极少的的选片关注，然而这种缄默反而变成了最为显眼的表态。

TinyHouse Project是与以色列裔犹太活动家和主持人Shai Hoffmann合作的项目，2月17日至2月19日，电影节主会场旁将搭设小板房，游客可以在这个私密的空间内就“加沙战争”展开对谈。柏林电影节总监卡洛·夏崔安谈及设立这个板房的初衷：关于事件的讨论总是难以调和，被迫站队不可避免，一间私密的房间也许可以抵达更深度的对话和相互理解的可能性。

TinyHouse Project 来源：rbb24

此外，据Variety记者Ed Meza的报道，“50多名柏林工作人员本周签署公开信，要求电影节领导层对声明中所谓‘目前对巴勒斯坦人生活的攻击’的说辞采取更有强有力的立场，并呼吁电影节采取‘与近年来谴责其他国际事件相一致’的立场。许多阿拉伯电影行业人士表示，如果Berlinale公开支持以色列，他们将采取抗议活动”。

作为背负二战沉重历史的国家，赎罪心理使得德国国内对以色列的批评很容易被定性为“反犹主义”，面临“被取消”，被抵制的风险，对乌克兰和加沙的区别对待，也让种种上层建筑层面的活动和表态，沦为粉饰太平的，双重标准的政治表演。

本次影展与巴以相关的作品仅有两部，分别是特别展映单元以色列导演Amos Gitai执导的SHIKUN和全景单元Myriam El Hajj执导的No Other Land，讲述大规模巴勒斯坦人被驱逐出约旦河西岸的故事。

（此部分援引：https://variety.com/2024/film/global/berlinale-gaza-war-protests-cancellations-palestinian-1235912081/）

缩减开支，市民买单？

本次电影节不仅有两个单元“德国视点（Perspektiv Deutsches Kino）”和“系列剧（Berlinale Series）”被砍掉，入选影片也由原来的400部变为230部，根据“2024柏林电影节的数据与事实（acts & Figures of the 2024 Berlinale）”公布的数据（https://www.berlinale.de/en/festival/festival-profile.html），本届影展年度总预算高达3300万欧元，其中联邦政府为柏林电影节的投资达到了1260万欧元，在德国高通胀的市场环境下，居高不下的票价（15欧元/场）和仅支持线上售票的形式招致了部分德国本土记者的批评，网络售票被一些人诟病多年，被指未兼顾到老年人或没有信用卡的观众。

两位总监在卸任前的最后一年风波不断，国际和国内局势的不稳定，通货膨胀以及经济颓势将柏林电影节带入一个充满争议和不确定性的未来。

最后，让上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，重回电影，期待本次柏林电影节论坛/论坛拓展单元有什么好玩的？

凹凸镜DOC

ID：pjw-documentary

微博|豆瓣|知乎：@凹凸镜DOC

推广|合作|转载 加微信☞zhanglaodong

投稿| aotujingdoc@163.com

放映|影迷群 加微信☞aotujing-doc

用影像和文字关心普通人的生活