昨天到今天，法律圈最大的新闻莫过于，曾经的最高法院刑一庭副庭长、最高法院研究室主任、最高法院审判监督庭庭长，曾经的中植集团总裁、首席风控官颜茂昆，因涉及“中植系”所属财富公司涉刑事案件被带走的新闻。
3月16日，平安北京朝阳公众号发布消息称：目前已对公司高管等主要涉案犯罪嫌疑人依法采取刑事强制措施。3月18日，据财新消息，颜茂昆也被带走。
自中植系爆雷以来，很多法律界人士都在关心曾经高调从最高法院离职加入中植集团高管，在经历了2023年11月25日“平安北京朝阳”通报，“北京市公安局朝阳分局依法对“中植系”所属财富公司涉嫌违法犯罪立案侦查，对解某某等多名犯罪嫌疑人采取刑事强制措施”，“为全面查清案情、全力追赃挽损，请投资人进行报案登记”之后，究竟会命运如何？搜索可见，“颜茂昆被抓了吗”，至今还是百度搜索推荐词条。
公开资料显示，颜茂昆，1965年12月出生，中国人民大学法学博士。2002年8月开始任职任最高法院审判员；2006年9月任山东高院副院长；2009年8月任最高法院刑一庭副庭长；2015年7月任最高法院研究室主任；2018年4月任最高法院审判监督庭庭长。最高法院法官、省高院副院长、最高法院业务庭的刑庭审监庭任职经历，无疑达到了法律人司法审判资历的天花板级别。
可以验证颜茂昆法律能力的是，此前纠纷处理历经一审二审再审近10年，涉案金额300亿的“中国信达置业与庄胜公司”的北京二环黄金地段纠纷案，颜茂昆担任再审主审法官。此案堪称史诗级法律大战，有法律人此案还撰写了学习笔记。
2020年8月20日，再审案件公开开庭审理并进行庭审直播，直播观看人数突破10万。2020年12月25日，再审判决结果出炉，撤销了最高法院此前的二审判决，维持了北京高院一审的判决，同时确认庄胜公司的股权比例由约定的20%增加至35%。有法律人评价此案，“体现了最高的审判艺术水准”，也有人称之为“不良资产标杆案件”。
就在上述案件宣判的第二天2020年12月26日，全国人大常委会宣布，免去颜茂昆的最高法院审判监督庭庭长、审判员职务。据媒体报道，颜茂昆系主动离职。离职后去向，在一次媒体采访中颜茂昆透露，他在2021年加入中植，没有任何犹豫地选择中植，很大原因是出于“对解（解直锟）先生的欣赏与钦佩。”
入职中植之后，颜茂昆的身份首席风控官，分管督查审计中心。风险控制官，是金融机构中负责风险管理的专业人员，属于中台岗位，不直接接触客户，但参与业务的风险评估和审核，发现公司存在重大经营风险或风险隐患、公司对存在问题不整改或整改未达到化解风险要求以及公司存在违法违规行为或重大风险隐患的，应分别向公司负责人等报告，为公司业务提供支持和保障。
公开资料显示，颜茂昆入职之前的中植，已经发生了经营危机风险显现。当时，还有将颜茂昆的入职中植及八大首席的设置，解读为民营企业对风险控制和不良资产处理的战略规划、重视程度。
2021年12月18日，中植创始人解直锟猝然离世，治丧委员会24人名单中颜茂昆名列其中。2022年4月，颜茂昆以中植集团总裁身份出席公开活动。2023年2月10日，颜茂昆在“新华网”举办的“创机遇向未来--中国财富管理年度大会”上表示，中植企业集团作为一家已有28年历史的多元化、综合性的企业集团，以负责任、有担当、重信誉作为自己的生命追求......
不过，此后有消息称，颜茂昆已经从中植离职，具体日期不详。再之后，就是公开报道，2023年11月22日，中植向投资者发出一封《致歉信》；11月25日北京警方通报，已经依法对“中植系”所属财富公司涉嫌违法犯罪立案侦查，对解某某等多名犯罪嫌疑人采取刑事强制措施；2024年1月5日，北京第一中级法院发文，债务人中植集团以不能清偿到期债务，向法院申请破产清算，法院裁定受理；直到3月16日，警方再发通报，已对主涉案人员采取强制措施，案件侦办和追赃挽损工作进行中......
期间，社会大众及投资者更为关心的是，究竟有多少投资者遭受损失，有多少家上市公司具有涉案风险，警方最后会挽回多少损失退还，参与这种资产泡沫盛宴爆破后的人员处理等等。只有法律人，除了唏嘘之外，也会注意到背后的法律风险，思考当下形势下的法律行业乃至法律人自己，如何以自身的业务提供，为客户也为自己输出体现自己的职业价值之外，如何规避法律风险。
从学术学识资历而言，颜茂昆乃至中植系设置的八大首席官（详见《中植系多人涉嫌犯罪! 以最高院原审监庭长颜茂昆为首席的中植八大首席怎么样了?》一文），无一不是来自体制内各自行业顶级人物，设置的目的就是要化解业已显现的资本扩张运作中的经营和法律风险，为何最后没有达到目的呢？
有人讲中植系运作总结为一种金字塔式的资本扩张结构，即 “X+中融信托+上市公司”，其中“X”是中植系的资产：中植系通过中融信托筹措资金、收购原始资产，随后参与上市公司资本运作获得股权或现金、关联合作方，再通过中融信托筹措资金继续并购资产，如此循环往复。
这样的纯资金运作、不参与企业具体经营，在经济形势大好、企业按照原有运营模式躺着赚钱的背景下，还可以继续扩大规模、滚动扩张，进而实现不断营利。一旦形势逆转到处是窟窿需要填补，即便是拼命许以高利收集资金，也会陷入“X”资产后天量资产需要维护的小老鼠拖木锨尾局面，最后以爆雷收场。法律也好，风控也好、合规也好，在企业难以为继的经营困局面前，不过是螳臂挡车，即便是具有顶级的学术资源背景。
作为法律人，不禁为颜茂昆的遭遇唏嘘。无法理解，像他这样如此干练精明的专家级人物，为何没有辨识出中植系业已存在的运行及法律风险，甚至在创始人离职后，还挑起了“总裁”的大任。是报知遇之恩，还是认为尚有转机，自信可以挽救大夏将倾之危机？这恐怕只有局中人、事后人才明白具体的细节和原因了。
作为局外人、旁观者，只想说的是，法律人是干什么的？是为他人为客户提供风险管控风险提示的，更是要做好自身法律风险识别和规划的。怎么能没有挽救客户，反而连自己也搭了进去呢？如果都是如此的话，还设置和学习法律专业干什么？从颜茂昆2023年从中植离任看，他也认识到危险，不过从本次被带走看，最后的离职“跳船”已经晚了！
看来，专家级别的法律人士，即便离开了体制内的身不由己，投身到可以自由遨游的体制外，还是难逃种种羁绊。归根结底，还是如何看待利益和取舍的问题！
热门跟贴