志愿军老兵：180师”全师覆灭“等传说都是胡说|指战员

志愿军老兵：180师”全师覆灭“等传说都是胡说

在抗美援朝的第五次战役中，志愿军一八〇师陷入重重围困，伤亡惨重，数千将士被俘。师长郑其贵由此成为志愿军第一败将，彭德怀声称要枪毙了他;毛泽东也亲自过问此事。这支败得极为惨烈的部队，甚至成为解放军战斗史上有名的失败案例。“全师覆灭”“军旗被缴”“师长被枪毙”……传言不断，迷雾重重，真相到底如何？

《铁血军魂一八〇师在朝鲜》通过对健在的一八〇师老兵采访，全面展示志愿军一八〇师在第五次战役中惨烈的实际战况，探讨了一八〇师失利的真正原因，颠覆了长期流行于民间关于一八〇师的种种不实传言和对抗美援朝战争的传统叙事，带人们走入最为真实的朝鲜战场。对那些为了信仰和民族而浴血的老兵，即使他们曾遭受失败，仍不妨碍我们对他们深深的敬意。

60多年来，在民间一直流传着关于中国人民志愿军180师的种种流言蜚语，诸如“全师覆灭”“军旗被缴”“师长被枪毙”等等。

老友关捷说，他是带着沉重的心情，进行了关于180师的采访与写作的。

鲁迅说：“执着如怨鬼纠缠如毒蛇”关捷为什么要写180师，甚至是放弃了其它的选题？或许就因为他曾经是军人？是的，他说，当他向那些老军人说出自己曾经也是一个兵的时候，他们几乎无一例外地敞开了心扉。

近一年来，关捷采访了180师至今健在的梁玉琳将军、郑其贵师长的家属、王顺秀师长、赵三禄副军长、张泽石老人、赵年智等老人，得出的结论是：民间传说都是胡说。

老军人张泽石讲：“一定要讲真话，要写那些普通士兵的命运。”这句话，一直伴随他写作《我们没有全军覆没——180师在朝鲜》的全过程。

在强烈的震动中，关捷给我打电话说，他要将听到的真话，如实写出来。这是一个历史记录者的责任。虽然责任现在是那么不好面对，但责任总是在的。总是要有人扛起来的。要不，中国历史怎样往下走？要不，陷在泥坑里的历史怎样爬出来洗净污泥接着上路行军？

我们可以因为胆怯而对历史的真相闭上眼睛，但未来没有历史真相如何发展？我们可以不要历史，但我们怎敢不要未来？不要未来是自绝是自弃，可未来只能在历史真相的大地上一点点长大。

我很欣赏关捷这一观点。这是文化工作者必备的基本素质。

那么，请勇敢地接受历史真相。

上海人民广播电台著名播音员卢智老师是原180师师长郑其贵的女婿。他是个历史迷，多年来，他也一直在追问这个重大事件。

郑其贵曾对他说——

“事情的真相不是结论说的那样。我对不起战友们，我个人承担了吧。只要我承担了，其他人就可以减轻责任……被围的那些天，我脑子高度紧张。当时以为过了公路就是我方，结果还是敌人。我曾派出6个侦察员，没有一个回来。到鹰峰，本来以为是我们的地盘，结果还是美国人。我下令打。打下鹰峰后，我们把武器集中起来，我们两个山炮营发挥了作用。打了一炮，敌人就知道我们有重装备，他们就收敛了一些。到27日那天，不得不扔掉炮，留下一发，把炮炸了……兵团司令王近山有将近三天与我们失去联系，电台炸坏了。他有他的难处啊，不要骂他。”

晚年的时候，郑其贵得了前列腺癌，每天他忍着剧痛，一声都不吭。老战友们来看他，他只讲一句话——“实事求是很难啊……”

郑其贵的警卫员王顺秀说——

“五次战役中180师被围，主要责任不在我们，不在郑其贵，不在韦杰，也不在兵团，更不在志司。当时，很多人头脑发热，要拿6万人的代价去搞美军一个师，打美国人的士气。第一阶段没搞成。第二个阶段，兵团的电台又炸坏了。我们彼此联系不上。毛主席与兵团领导谈话，他自己都讲，口子张得太大了，打远了。事实证明，美国人不是纸老虎。我们还是不能搞大兵团作战，还是要搞持久战。美国人的海空优势，我们不是人家对手。如果我们有他们那样的优势，二次战役一定就把他们推到大海里去了。他们拥有绝对的制空权。轰炸的间隔只有几分钟，他们的抛下的照明弹，带降落伞的。夜间，像个小太阳挂在空中，能燃烧二十分钟，灭了再发。他们的飞行员借助照明弹拍照我们，然后按图片炸我们。我们太被动了。”

梁玉琳将军在朝鲜战场时曾为180师政治部青年干事。谈及那段历史，他说——

“180师是英雄之师是威武之师。在朝鲜战场虽然遭受过挫折但却有极其特殊的贡献。我们以自己的沉重代价，换来了经验和教训，那就是在当时的情况下，与美军作战，不能搞大歼灭，大迂回、大包围，而要搞阵地战、防御战、打小歼灭战。”