——北京陈律师民行交叉实务指南（第2期）

血泪教训：选错程序，300万债权拖成废纸

案例：某建材公司被王某合同诈骗300万货款，刑事立案后，法定代表人张某急于回款，自行提起民事诉讼。法院以“同一事实”为由驳回起诉，要求等待刑事退赔。结果：王某刑事判决责令退赔，但其名下无财产，张某最终仅获赔8万元，债权实质落空。

致命错误：未识别本案属于“竞合型交叉”（诈骗行为与合同纠纷完全重合），民事程序必然被驳回！若张某及时通过刑事退赔程序申请财产保全，本可冻结王某隐匿的房产。

一、三大程序路径：你的案件该走哪条路？

根据刑民交叉案件类型，程序选择存在三大路径：

程序类型 适用条件 法律依据 回款周期

刑民并行 民事与刑事基于不同事实 《九民纪要》第130条 3-6个月

先刑后民 民事需以刑事结果为依据 《刑诉法解释》第188条 1-3年

先民后刑 刑事需以民事确权为前提 最高法(2019)民终135号 6-12个月

▶ 路径1：刑民并行——90%当事人不知道的快速回款通道

适用场景：

- 担保合同纠纷（主债务人涉刑，但担保关系独立）

- 交通事故赔偿（肇事方涉刑，但保险公司责任可独立认定）

操作指引：

1. 拆分诉请：如主合同涉非法集资，单独起诉担保人承担连带责任；

2. 财产保全：立即申请查封担保人名下资产，避免转移；

3. 举证要点：提供《担保合同》《资金流水》等，证明民事法律关系独立性。

典型案例：某银行在龙湾公司骗取贷款案中，通过刑民并行程序继续追索担保人，6个月内获偿2000万。

▶ 路径2：先刑后民——这些情况必须等刑事结果！

法律红线（符合任一条件即应中止民事审理）：

- 民事合同效力取决于刑事罪名认定（如借款实为集资诈骗）；

- 赃款流向与民事债权标的物重合（如诈骗所得购置的房产）；

- 刑事退赔已覆盖全部损失（避免双重受偿）。

风险预警：

⚠️ 法院裁定驳回起诉后，务必立即做3件事：

1. 向公安机关提交《退赔申请书》并附债权凭证；

2. 申请将涉案财产列入《刑事查封清单》；

3. 委托律师介入刑事程序，监督退赔方案制定。

▶ 路径3：先民后刑——颠覆认知的反向操作

罕见但高效的场景：

- 产权争议涉刑：夫妻共同财产赠予情人，需先确认民事无效再认定盗窃罪；

- 刑民主体分离：公司高管挪用资金，股东代表诉讼确权后再追刑责。

破局要点：向法院提交《先民后刑必要性论证书》，重点说明：

“刑事定罪需以财产权属明晰为前提”（引用《民法典》第240条）。

二、操作指南：四步锁定最优程序

A[发现涉刑线索] --> B{审查是否“同一事实”}

B --是--> C[立即申请刑事退赔+财产保全]

B --否--> D{民事事实能否独立查明？}

D --能--> E[推进刑民并行程序]

D --否--> F{是否需民事确权？}

F --是--> G[启动先民后刑程序]

F --否--> H[中止民事+等待刑事结果]

步骤实操详解：

1. 事实剥离术：

- 若刑事犯罪与民事纠纷主体不同（如A诈骗B，B欠C款），坚决主张“非同一事实”；

- 若行为部分重合（如借款中部分资金涉诈），拆分诉请主张合法部分债权。

2. 程序博弈术：

- 收到《中止审理裁定》时，15日内提交《程序异议书》，附类案判决（如最高法指导案例54号）；

- 被要求移送公安时，申请法院出具《移送范围确认函》，避免全案搁置。

3. 财产防御术：

- 刑事立案前：通过民事诉讼快速查封财产（《民诉法》第106条）；

- 刑事立案后：申请侦查机关扣押赃款流向的末端资产（如案外人收取的赃款购房）。

三、陈律师私藏工具箱

✅ 福利1：程序选择流程图

私信【程序图】获取高清版操作指引（含22个判断节点）

✅ 福利2：3类文书模板

1. 《中止审理异议书》（对抗滥用“先刑后民”）

2. 《刑民并行程序申请书》

3. 《退赔参与方案优化建议书》

✅ 紧急救援通道：

若你的案件已被驳回起诉且公安不予立案，私信【驳回救援】

获取《三轨维权方案》：

① 检察监督申请路径 ② 民事再审突破口 ③ 刑事自诉操作指南

结语：程序是权利实现的轨道

在刑民交叉的战场上，程序选择本质是战略资源的调度艺术。早一步锁定财产，深一层拆解事实，快一拍启动路径——这就是回款速度的终极密码。

下期预告：《民间借贷涉刑时，合同效力认定实务指南——无效、可撤销or有效？》

（⚠️关注本号，提前解锁文章）

你的转发，可能挽救一个因程序错误破产的企业！ #民刑交叉 #北京律师 #法律实务