在庞大的 37 毫米高射炮和重型防空火力在苏联炮兵体系中大放异彩的背景下，1940 年型 25 毫米自动高射炮（72-К）显得朴素得多。它没有“主力口径”或“主要防空武器”的头衔，但正是这一看似次要的武器，体现了精妙的工程计算，也反映了前线真实的战术需求。
位于圣彼得堡炮兵、工兵与通信兵军事历史博物馆中的 1940 年型 25 毫米自动高射炮
72-К 的研制源于一个明确的战术任务：为步兵团提供一种机动、快速展开的防空火力。与需要牵引车辆和较长展开时间的 37 毫米 61-К 不同，72-К 必须做到“轻”——无论是重量还是使用方式上。
关键要求包括：极短的战斗展开时间、便于伪装、能够依靠炮组人员自身力量在战场上移动。这些需求直接影响了武器的整体设计。
战斗状态下左侧视角的 72-К
这门炮最初被设想为团属武器，但在战争爆发时，步兵团编制中并没有固定的防空单位。然而，正是在其最初的战术定位——保护前沿阵地、行军纵队和后方重要目标——中，72-К 发挥了真正价值，成为一种名副其实的“步兵防空机关炮”。
当“妥协”成为一种优势
在 72-K 的众多争议点中，最具代表性的，就是它的牵引车架。与大多数国外的同类武器（如德国的 Flak 38、捷克的 Oerlikon Polsten）采用可拆卸车轮的双轮炮架不同，苏联的这门炮使用了四轮、且行走装置不可拆卸的炮车。乍一看，这似乎是“倒退”：重量增加（战斗与行军状态均为 1200 公斤）、尺寸更庞大、机动性下降。但这一设计却带来了完全相反、而且在战术上占据优势的效果。
从后方观察火炮
在遭到敌机突然袭击时，牵引车可以急停，炮组成员几乎可以立即从行军状态开火，无需浪费宝贵的时间去脱开牵引、拆轮或放下支撑架。而对于采用可拆卸行走装置的系统，这一过程所需的时间要长得多，而在此期间攻击飞机往往已经完成打击。
由此，“笨重”的炮车反而转化为反应速度的优势——这是对付俯冲轰炸机与强击机时最关键的参数。
作战效能
72-K 的主要优势之一是其高射速——每分钟 240 发。在 0.288 千克的破片弹重量下，单位时间的弹幕质量接近 70 千克。相比之下，重量更轻、射速更高的德国 20 毫米 Flak 38，每分钟弹幕质量仅为 57.6 千克。这意味着 72-K 能形成更密集的火力区，对付低空高速目标时至关重要。
火炮的后膛部分
910 米/秒的初速是当时 20–25 毫米口径高射炮中最高的之一，使得弹丸飞行时间更短，进而简化瞄准过程。
这门炮对 2400 米以内、2000 米高度以内的目标都能有效打击，这与战争中普遍采用的低空攻击战术完全契合。
弹药：前线上的通用性
虽然 72-K 的弹药种类相对不多，但其表现出的通用性却相当惊人。主要弹种是 ОЗР-132 高爆燃烧曳光弹。然而，最关键的，是它具备 БР-132 穿甲曳光弹。
从前左方观察。可以清楚看到炮盾、防反后坐装置以及平衡机构。
按照苏联采用的穿甲计算方法（雅各布·德·马尔公式，K＝2400），该穿甲弹在 500 米距离、60°入射角 下可穿透 28 毫米装甲，而在 90°直射 时可穿透 34 毫米。这使得 72-K 对敌方轻型坦克、装甲运兵车及自行火炮构成了相当严肃的威胁。
战术教材明确指出，这门炮可以被成功用于加强反坦克防御。在专用反坦克武器短缺的情况下，72-K 从一门纯粹的防空炮，摇身一变成为 通用的反人员—反装甲火力系统，能够以高射速和良好的精度对地面目标实施射击。
自动机与瞄准具：系统的“心脏”与“头脑”
这门炮的自动机采用 桥夹式（弹夹式）供弹机制，这是当时苏联武器系统的典型特征。弹药以 每夹 7 发 的方式装入弹夹，再插入供弹机构。炮管寿命为 1200–1300 发，以该射速而言，这一数值是相当合理的。
从右侧观察。可见炮架、牵引车架以及瞄准机构的结构细节。
保证射击高精度的关键组件是其 防空瞄准具。该瞄准具允许射手对 速度高达 200 米/秒、俯冲角最大 90°、拉起角最大 60° 的空中目标开火。瞄准具要求射手通过目视方式判断目标参数（速度、角度等），因此对炮手的技术训练要求非常高。
部分早期型号装备 К8-Т 准直瞄准具（反射式瞄准器），显示出这套复杂自动化系统是逐步完善的。
1940年式 25 毫米自动高射炮的弹药类型：装填 ОРЗ-132 弹的 УОРЗ-132 弹；装填 БР-132 穿甲弹的 УБР-132 弹。**
自 1943 年起，炮上开始安装 炮盾，能够为炮组提供抵御弹片和轻武器子弹的保护，大幅提升了其在战斗中的生存性。
批量生产与作战使用：规模与现实
在战争年代，共生产了 4888 门 72-К 高射炮。生产由三家工厂承担：第4号工厂（克拉斯诺亚尔斯克）、第88号工厂（米季希）以及第172号工厂（莫洛托夫）。
前视图。可清楚看到带牵引装置的车架，以及平衡机构的立柱。
关于其作战使用的数据呈现出一幅颇为耐人寻味的图景：如果说 1941 年底部队中仅有 约 300 门 72-К，那么到 1944 年底，这一数字已经增长到 约 4000 门。尽管该炮广泛使用，其损失却相对较小：
1943–1945 年每年约损失 100–300 门。
然而最具说明力的是 弹药消耗数据。
1944 年，25 毫米弹药的消耗量为 70.76 万发。
而同年 37 毫米弹药的消耗量则高达 716.4 万发。
这表明 25 毫米自动炮的作战规模明显低于 37 毫米高射系统，数量级完全不同。
上文示例中提到的三联装“波尔斯滕”（Polsten）高射炮。
72-К 并非主力防空武器，而更多作为一种 补充性、具备特定用途的系统。它被部署在各种不同的单位中——从坦克旅、装甲列车到舰艇——凡是需要一处具有机动性和高射速的火力点，它都能发挥作用。
72-К 的独特之处还在于其 极长的服役寿命。
不同于许多在 1945 年后迅速过时的系统，72-К 以及基于它的双联装 94-КМ 在苏联军队中持续服役了整整二十年。它们继续在对付低空或俯冲目标时展现良好效果，在新的军事环境中依然保持实用性。
上文提到的 Flak 38
对其替换为更现代化的 ZU-23-2 系统，仅在 1960 年代上半叶才开始。这表明 72-К 所体现的工程构想在其时代极为成功，并且其耐用性经由数十年的服役得到了充分证明。
热门跟贴