从《江南春》开始，我知道，从此天干物燥，一触即发，一点就着。
因为，屋子里有一只蟑螂的时候，其实已是蟑螂遍地。
当徐湖平满嘴谎言的时候，这个行业早已不是湖平如镜，而是暗流涌动，鱼蹩乱窜。
首先一个消息是很多博物馆宣布临时闭馆，有网友整理了这张图：
随即抽了其中两家省馆看了一下，基本都是安防升级或者设备改造，并且主要是涉及重要文物的基本陈列展厅，平时不会临时闭馆或者闭展。
对于这一现象，我当然不能妄加猜测，只想说一句：《江南春》是南博通过请示江苏省文化厅，获得批准，以合法程序划拨并卖出去的，与安防和设备无关。
如果通过升级安防防范类似问题，用防小偷的方式防老鳖，无异失之千里，白浪费钱。
不过要说一句，还有两天就元旦了，如果还不开，其中必有另情。
今天主要关注江西省博物馆展出的米芾作品。
前中国书法家协会会员冷恒宇在参观上述展览时表示，展柜中展品《米芾三札》是假的。
证据是：
1，宋代米芾的字写在了清代乾隆的印章上面。也就是说，乾隆先盖的章，米芾才在上面写的字。如图：
从图像上看，确实如此。这就相当于孙子给他的十八辈祖宗起了名字。乱了套了。
2，这件作品全文没有墨色的浓淡变化。怀疑是机器喷制。如图：
冷老师质疑的这两个问题，确实都是常识，主办方必须回应。
不料江西省博物馆的回应竟然是这样的：按国家规定借展；该展品是原件。
至于为什么宋字在上，清章在下，为什么没有浓淡变化，闭口不谈。
其实，仔细看的话，江西省博物馆也算回应了：
对，这件作品是借展，查询可知，借自北京故宫博物院。
公开资料显示，北宋书法家米芾的《米芾三扎》珍藏在故宫博物院。
这次“黄庭坚诞辰980周年特展”由江西省文旅厅和故宫博物院主办，江西省博物馆承办。展出的《米芾三扎》，的确借展自故宫。
这就好解释江西省博物馆的回应了，它不可能回答本来应该由故宫回答的问题。
你要说赣博在借展期间给掉包了，根据常识，我认为不太可能。
所以，如果要质疑，应该质疑故宫，如果要回应，应该由故宫出面回应公众的质疑。
是的，这场球，球终于来到了故宫的脚下。
热门跟贴