2026年1月2日，香港上诉法庭作出裁决，驳回了恒大集团前行政总裁夏海钧的上诉许可申请，维持了对其高达600亿港元资产的冻结禁令。这起案件是恒大清盘人向公司前高管追责的关键司法行动之一。

打开网易新闻 查看精彩图片

资产冻结令的核心内容与法律依据

此次维持的“全球玛瑞瓦禁令”是一种非常严厉的诉讼保全措施。

• 禁令目的：其核心目的是防止被告在诉讼期间转移或隐匿资产，确保未来法院的判决能够有效执行。

• 具体限制：针对夏海钧的禁令主要包括两点：第一，限制其将位于香港司法管辖区内、价值高达600亿港元的任何资产转移出香港；第二，禁止其处置或处理其香港柏傲山豪宅出售后所得的收益。

• 直接导火索：这项禁令的直接起因是，恒大清盘人发现夏海钧在2024年6月大幅折价出售其位于香港柏傲山的豪宅。该物业2019年购入价为1.6亿港元，而此次售价仅为8200万港元，亏损近五成。此举引发清盘人对其试图加速转移资产的警惕。

打开网易新闻 查看精彩图片

事件背景与深层含义

这起案件超越了个人层面，具有更广泛的标志性意义。

• 夏海钧的角色：夏海钧曾作为恒大集团的“二号人物”，是许家印的“左膀右臂”，因其巨额年薪被称为“打工皇帝”。清盘人追究其责任，是基于其在任期间恒大存在的财务造假等问题中所承担的高管责任。

• 清晰的司法信号：香港上诉法庭的裁决表明，即使被告人身在境外（据传夏海钧藏身美国），法院依然可以通过冻结其在港资产来维护司法公正和债权人的潜在利益。这向所有企业高管传递了一个明确信号：高薪意味着高风险责任，试图通过境外身份或转移资产来逃避责任是行不通的。

打开网易新闻 查看精彩图片

总而言之，香港法院的这次裁决，不仅是对夏海钧个人资产处置的限制，更是强化法律问责、规范公司治理的一个标志性事件。