打开网易新闻 查看精彩图片

目前在处理一起贪污、受贿案件。

当事人于今年1月20日结束留置，很快，21日就被刑事拘留，昨天顺利的会见了当事人。

简要谈谈办案中的一些经验和体会。

实践中，职务犯罪案件由监委移送检察院审查起诉后，辩护律师是否有权立即前往看守所会见嫌疑人、是否能够立即到检察院阅卷，是值得关注的实务问题。

如果未加准备，在刑事拘留后直接前往办案单位要求会见或阅卷，很可能遭遇无法办理的尴尬局面，不仅耗费时间精力，也可能影响委托人对律师专业能力的信任。

关于这一问题，通常存在两种观点和做法：

一种观点认为，自监委移送审查起诉之日起，辩护人即享有会见与阅卷的权利。

另一种观点则认为，移送审查起诉后并不直接进入审查起诉阶段，其间约有10–14天左右的“真空期”，检察院将在此期间采取拘留、逮捕或取保候审等强制措施。

由于该期间不计入审查起诉期限，故不属于正式的审查起诉阶段，辩护人不能会见或阅卷，须待强制措施作出后方可进行。

我们认同第一种观点。

但在实务中，确实有不少办案单位依据第二种观点拒绝律师的会见、阅卷申请。

因此，我提前做了充分准备。

本案当事人羁押于贵州黔东南三穗看守所，我事先电话了解了相关情况。

看守所仅有一间会见室，需要做好等待的准备。

昨天下午两点我抵达后，前面已有一位律师正在会见，直到下午四点才轮到我，还是顺利完成了会见。

关于阅卷，由于案件卷宗材料较多，仍在扫描中，下周一方可阅卷。

整体而言，本次在三穗的会见与阅卷安排较为顺利，并未出现我担心的第二种情况。

职务犯罪案件与一般刑事案件存在区别，不能完全沿用普通刑案的办案思维。

建议在办理职务犯罪案件时，尽可能提前沟通、充分准备，以应对可能出现的程序衔接问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

作者：律所主任，司法部死核援助律师，办有无罪免死不起诉缓刑等案件。

l5599l89933