448.2亿的增量对冲448.6亿的总量差距：2026石家庄经济总量超沈阳|南昌|厦门|地区生产总值|增量|沈阳|潍坊|石家庄市|石家庄经济|长春

关注斗恩担仇带给你不一样的思路和视角

2025年，石家庄以8651.7亿元的GDP总量稳稳站稳全国重点城市第34名，在四年连续超越长春、盐城、扬州、南昌、潍坊、昆明等6座城市后，已无限接近重新跻身全国前三十行列。不过，前方临近的绍兴（8932.7亿元）、厦门（8980.37亿元）、沈阳（9100.3亿元）经济总量与石家庄的差距分别为281亿元、329亿元、448.6亿元，直观来看依旧悬殊，后续能否继续每年赶超值得考量，不过经深入剖析，看似差距最大、最难逾越的沈阳，反而可能成为2026年石家庄赶超的最大目标，而眼下差距更小的绍兴与厦门，短期内倒或许难以突破。

一、为何不是差距最小的绍兴？同处上升通道的硬拼难分胜负

看似绍兴与石家庄的281亿元差距是三者中最小的，但它属于持续拉大状态，所以，并不意味着赶超难度最低。核心原因就在于绍兴正与石家庄同处强劲上升通道，且产业韧性与增长质量更具优势。2025年，绍兴GDP增速位居浙江第二，装备制造业、战略性新兴产业、高技术产业增加值分别增长13.7%、11.7%、11.4%，工业机器人、集成电路等新质产品产量更是大幅增长32.6%和10.7% 。这种增长并非短期政策刺激的结果，而是建立在“传统产业高端化+新兴产业规模化”的扎实基础上：纺织产业向高端面料、时尚智造转型，化工产业延伸至精细化工与新材料领域，同时集成电路、生物医药等新兴产业已形成规模效应，民营经济占比超80%，柯桥、上虞等县域千亿级产业集群多点支撑，抗周期能力极强。

反观石家庄，虽五大千亿级产业集群加速崛起，但民营经济活力、县域产业协同等方面仍与绍兴存在差距。两者同属上升通道，增长动能旗鼓相当，石家庄若想赶超绍兴，需在新兴产业爆发式增长与民营经济激活上实现突破，不只是短期内难以撼动绍兴的位次，很可能将来一段时间绍兴将持续保持领先优势。

二、为何不是长期低迷的厦门？低增长≠失速，韧性支撑稳定增量

厦门虽然近些年经济增速“长期低迷”，不过仍然保持着稳定的低增长态势，并未出现沈阳式的失速症状。2025年，厦门GDP达到8980.37亿元，4.56％的名义增速属于中低增速状态，其核心支撑在于产业结构的韧性：四大支柱产业集群总规模超2万亿元，战略性新兴产业总规模突破5000亿元，2025年高技术制造业增加值同比增长18.1%，出口增速达8.6%，海辰储能、保沣集团等企业在全球细分市场占据领先地位。尽管厦门面临土地面积仅1700平方公里、常住人口535万的资源约束，但通过创新驱动弥补规模短板，全社会研发经费投入强度达3.46%，国家级高新技术企业增至4735家，每万人口高价值发明专利拥有量29.5件，均高于全国平均水平。

从增量来看，厦门2025年增量约391亿元，只是与石家庄相比几十亿差距，而且2022年厦门在增量上也是差九十亿左右，虽然2023年两者拉大到近二百亿增速差距，2024年厦门又反超回百亿，主要是因为厦门稳定的产业韧性与创新动能，决定了其增量不会大幅下滑。所以说厦门的“低迷”本质是稳健增长，而非失速衰退，石家庄若想赶超329亿的总量差距，需在增量上持续跑赢厦门3年以上，短期内难以实现。

三、为何是沈阳？448亿差距下，失速与上升的鲜明对冲

沈阳看似448.6亿元的差距最大，实则是最易赶超的目标，核心逻辑在于沈阳已陷入“动能断档+转型阵痛”的困境，而石家庄正处于上升通道的加速期，两者增长态势形成鲜明对冲。

沈阳的增长失速已不是短期波动，而是深层次矛盾的集中爆发。2025年，沈阳GDP增量仅67.8亿元，名义增速仅0.75%，工业（二产）同比下降4.5%，传统装备制造业受全球市场疲软冲击大幅放缓，而新能源、集成电路等新兴产业虽增速迅猛，但仍处于培育期，产业规模有限，未能形成有效支撑，新旧动能转换出现“空档期”。更关键的是，沈阳的转型困境难以短期扭转：人口增长动力不足，2025年新增人口规模低位徘徊，制约消费扩张与劳动力供给；都市圈协同效应未充分释放，与抚顺、辽阳等周边城市的产业协同多停留在框架协议层面，缺乏实质性项目落地；民营经济活力不足，尽管出台支持政策，但经营主体增长与产业赋能效果有限，难以形成内生增长动力。种种迹象表明，沈阳的低增甚至可能持续下滑的态势，短期内无法根本扭转，尤其这种突然断崖式下跌，说明经济内部一定出了问题，后续会进一步显现。

而石家庄的上升动能正处于峰值期，也就是说已经形成上升惯性，短期内不会出现太大差池。

尤其2025年，石家庄GDP增量达448.2亿元，与沈阳448.6亿元的总量差几乎精准对冲，这一增量并非偶然，而是产业培育见效的必然结果，后续随着多年培育的五大主导优势产业效果逐步显现，石家庄的经济增速有可能持续提升。

加上石家庄都市圈政策赋能与京津产业外溢的持续落地，更将助力石家庄经济的进一步跃升，增长惯性下400亿+的年增量具备较强的可持续性。

从数学逻辑来看，2026年如果沈阳仍然持续几十亿低增量，石家庄继续保持400亿+的稳定增量，两者经济总量也就是几十亿的差距。如果沈阳增量继续萎缩而石家庄经济增量稍有表现，那2026年就会轻而易举实现反超。而如果沈阳经济问题集中爆雷，出现负增，石家庄产业优势持续彰显，出现加速增长，2026年甚至将会出现石家庄远超沈阳的情况，这在前面有长春和南昌的鲜活比对，并不是没有可能。这种“沈阳失速+石家庄提速”的组合，让448.6亿元的差距成为“纸老虎”，2026年赶超沈阳很可能成为水到渠成的必然。

城市竞争的核心并非短期总量差距，而是增长动能的此消彼长。绍兴的产业深耕、厦门的创新韧性，决定了它们短期内难以被超越；而沈阳的转型阵痛与动能断档，恰好为石家庄提供了最佳赶超窗口。2025年448.2亿元的增量，已证明石家庄的上升通道坚实有力，五大千亿级产业集群的持续发力、都市圈的协同赋能，将为2026年的赶超提供核心支撑。当沈阳仍在新旧动能转换的泥潭中挣扎时，石家庄正以稳健的步伐缩小差距，2026年超越沈阳，不仅是数字上的进位，更是城市竞争力的真实体现，也将为其后续冲击全国前30名奠定关键基础。