在A股市场,“慷慨分红”的公司往往自带光环。它不仅代表当下的盈利,更传递着管理层对未来发展的信心,是价值投资者青睐的特质。监管也持续鼓励上市公司通过分红回报投资者。

然而,凡事皆有度。当分红行为与公司基本面的持续恶化形成鲜明对比时,这份“慷慨”就值得深究。它可能不再是简单的回报,而演变为一场对大股东有利、对上市公司长远发展可能有害的“现金搬运”。

珍宝岛业绩预告暴雷:巨亏约10亿

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

1月31日,珍宝岛发布了2025年度业绩预告,预计归母净利润约为-11.73亿元到-10.12亿元,由盈转亏。

亏损本身在资本市场并不罕见。就目前的数据来看,2025年A股预亏公司超千家。关键在于:亏损从何而来?是周期波动,还是根基动摇?

打开网易新闻 查看精彩图片

对于2015年上市的珍宝岛而言,这份预告显得尤为刺眼。因为翻开其历史,这是一家有着“分红优等生”形象的公司:上市以来累计分红9次,总额高达13.02亿元。单看这份数据,它无疑是中小投资者喜爱的“收息股”典范。

但表象之下,裂痕早已出现。

裂痕早现:主营业务“失速”与分红“惯性”

梳理珍宝岛近年的财务轨迹,一条清晰的“主营业务失速”曲线呈现在眼前:

打开网易新闻 查看精彩图片

2022年:珍宝岛营收42.14亿元,同比增长2.12%;但扣非净利润转负,为-2.8亿元,同比暴降454%。扣非净利润作为企业经营能力“关键警报”的原因在于,其反映了企业主营业务的持续盈利能力。珍宝岛扣非净利润大幅下滑,也显示其主营的药品业务盈利能力出现大幅下滑。

打开网易新闻 查看精彩图片

2023年:珍宝岛营收为31.38亿元,同比下降25.53%,扣非净利润仍为负(-3184万元)。

2024年:珍宝岛营收继续下滑13.84%,为27亿元,且净利润下滑7.3%;唯一亮点是扣非净利润短暂扭亏至4亿元,但营收萎缩的趋势未改。

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年(业绩预告):扣非净利润预计巨亏-12.34亿元至-10.73亿元,如果从2025年三季报来看,其营收仅为9.18亿元,推算全年营收大概率继续下滑。

然而,与这条陡峭下滑的业绩曲线形成诡异对比的,是另一条堪称“刚性”的支出线——现金分红。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

2023年,派现1.88亿元;2024年,在营收、净利润双降之际,再度派现1.41亿元。

在主营业务“造血”能力持续减弱,急需资金转型升级、维持运营或应对寒冬之时,公司为何仍持续大额“输血”(现金分红)?这背后的逻辑,需要看向其股权结构。

谁在受益?大股东的“分红算术”

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

根据2024年年报,黑龙江创达集团有限公司持有珍宝岛61.34%的股份,其最终控制方为方同华家族。

来,做一道简单的算术题:

2024年分红1.41亿元,按61.34%比例,方同华家族通过创达集团即可分得约8650万元。

打开网易新闻 查看精彩图片

回溯上市以来累计的13.02亿元分红,按此比例粗略估算,约有7.8亿元流入了控股股东的口袋。(注:2020年7月13日,虎林创达投资有限公司名称变更为黑龙江创达集团有限公司;根据上市公告书,虎林创达投资有限公司持股比例为67.83%;根据2024年年报,黑龙江创达集团有限公司持股比例为61.34%)

至此,一种可能性浮出水面:当公司业绩下行,现金流本该用于“自救”时,控股股东利用其绝对控制权,推动高比例分红,实质上将上市公司宝贵的现金资源,合法地转移到了自己手中。 这并非主观臆测,而是基于公开数据可以推演出的、符合控股股东自身利益最大化的行为逻辑。然而,对上市公司自身而言,在“失血”时持续“抽血”,无疑会削弱其应对寒冬、转型升级的宝贵财力。

监管为何强调要警惕“异常高比例分红”?

这种做法,恰好撞在了监管的“枪口”上。

打开网易新闻 查看精彩图片

在证监会就《上市公司监管指引第3号——上市公司现金分红(2023年修订)》等现金分红规范性文件公开征求意见中,明确指出:

加强对异常高比例分红企业的约束,引导合理分红。

强调上市公司制定现金分红政策时,应综合考虑自身盈利水平、资金支出安排和债务偿还能力,兼顾投资者回报和公司发展。对资产负债率较高且经营活动现金流量不佳,存在大比例现金分红情形的公司保持重点关注,防止对企业生产经营、偿债能力产生不利影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

回头审视珍宝岛,它似乎精准“契合”了监管所警示的、需要重点关注的相关特征。

经营现金流量:在主营业务萎缩下,难言宽裕。

大比例现金分红:在业绩下滑期持续实施。

潜在不利影响:削弱公司研发、营销、偿债及抗风险能力。

分红的光环与阴影

分红本应是公司分享经营发展果实,但在特定情境下,却可能异化为对上市公司躯体的“抽血”。监管的担忧,正在于此。

珍宝岛的故事,给所有中小投资者提了一个醒:看待分红,必须将其置于公司基本面的全景中审视。

一家健康、不断成长的公司持续分红,是美德。

一家业绩衰退、现金宝贵的公司仍坚持高额分红,则是一个需要高度警惕的信号。它可能意味着,控股股东的利益,与上市公司的长远发展、与广大中小股东的利益,发生了错位。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于珍宝岛而言,在交出巨亏业绩预告后,其未来的扭亏之路注定艰难。而过去几年在业绩下滑中流出的巨额现金,本可能是它应对当下困局的重要“弹药”。

资本市场鼓励回报,但绝不鼓励“竭泽而渔”。当分红的光芒过于耀眼时,中小投资者不妨多一分冷静,看看这光芒之下,公司的根基是否依然牢固。

对于中小投资者而言,需要做的功课,或许是学会区分:哪一种分红是真正在分享公司发展的果实,而哪一种,只是大股东在业绩“冰河期”来临前,启动的“热钱搬运”。

参考资料:

证监会就《上市公司监管指引第3号——上市公司现金分红(2023年修订)》等现金分红规范性文件公开征求意见

上市首亏吞没三年利润,珍宝岛2025年巨亏超10亿元,创新药未破局暂难救场——证券之星

珍宝岛业绩变脸 实控人家族上市以来累计分红超7亿——发现网

2025年A股1442家公司预亏,行业“亏损王”浮出——第一财经资讯

珍宝岛相关公告