亲，快来点个关注，下次串门不迷路。
这两天，关于农民收入提高的一则话题，在多平台热搜霸榜，引发网友们的热议。
来自官媒的消息，2025年，农民生活水平显著提高，收入持续增长，人均可支配收入达到了24456元，比上年实际增长6%，城乡居民收入倍差由2020年的2.56∶1缩小到2.31∶1。
农民增收是好事，也的确是这些年国家始终关注的焦点，从中央到地方都出台了很多好的政策，也展现出国家对三农问题的重视。
比如，2月3日发布的2026年中央一号文件中，也再次把农民增收摆在突出位置，重点提到要促进农民稳定增收。
不过，从评论区众多的留言中，对于24456元这个金额，网友们似乎不是多么认可。
不少人都提到，如今农民的实际收入，离官方公布的金额还有比较大的差距。
当然，这个现象很正常，毕竟“人均”反映的是平均数，不可能与每一位农民的实际收入相符。
有高有低，也能够理解。
而且，可支配收入并不仅仅是工资性收入，它涵盖的范围比较广，这就造成了每个具体个人对比平均数的差距很大。
比如，江浙粤沪等南方地区的农村富裕程度高，农民一年收入可能远超2.4万。
近日，广东有名的“别墅村”江门新会奇榜村又开始发钱了，力度之大让人看了都羡慕不已：
→16岁以上为35000元/人；
→结婚迁入6至10年为20810元/人，结婚迁入1至5年为14760元/人；
→11至15岁为20810元/人；
→6至10岁为14760元/人；
→1至5岁为9210元/人。
1岁的幼儿都能领到近万元，放在大部分的北方农村想都不敢想。
但从收入构成来看，真正靠种地赚的钱，在里面占据的比重恐怕算不上多高 ，毕竟玉米、小麦等初级农产品的价格就摆在那里，它也涨不上去。
更多的可能来自于特色农产品种植、蔬菜、养殖、农副产品加工、乡村休闲旅游，再加上近些年蓬勃兴起的农村电商等新型乡村产业的带动。
而那些缺乏有效资源，没有条件或者带头人，只能靠传统耕地吃饭，人均耕地数量又不足的农民，增收的难度还是很大的。
就拿小编所在的老家农村来说，八九十年代是远近闻名的贫困县、贫困镇，土地盐碱化，农民辛苦一年也赚不到几个钱。
后来乡镇统一种过棉花、养过桑蚕，最后都以失败告终，直到搞起了枣树，确实给农民带来了致富的机会。
最初的几年，一些敢打敢拼的农户，靠着包地、贩树苗、贩枣、上冷库等方式，从年收入几千元，到一下赚到十几万的，也不在少数。
那些地少不敢折腾的农民，收入虽然没有那么高，也比以前种玉米小麦强的多。
但问题在于，能找到一个适合当地农村又有市场前景，而且能持续稳定的机会，没有那么容易。
保障农民持续增收，仍旧面临着种种困境。
其一，部分农产品价格低迷，农业收益低。
去年10月，山东出现连阴雨天气，又恰好赶上玉米收割，农户普遍反映玉米减产两三成，很多地方的湿粮、霉粮收购价还不足每斤五毛钱。
如果再扣掉种子、肥料、农药、浇灌、雇人收割等必要成本，别说赚钱，搞不好都要赔本。
二是进城农民工收入稳定性不足。
大部分农民工都集中在工地等低技能岗位上，就业质量明显不高，再加上这些年房地产形势不好，找不到活以及被欠薪的现象也很普遍。
种地不赚钱，外出打工又缺乏稳定收入，这也是很多农民收入提高不上去的重要原因。
三是农村集体经济可持续发展能力较弱，农村集体资产盘活利用程度较低，人才流失严重。
纵观那些发展好的农村，无一不是有着集体经济的强力支撑，办工厂，搞合作社，搞乡村旅游，搞的是四面开花。
而一旦集体经济不给力，靠地刨食，就是干到累死，想富也很难。
四是政策补贴精准度不足，补贴效能衰减，农业保险覆盖面小，农民转移性收入增长支撑不足。
去年河南多地遭遇持续强降雨，有上千万亩农田受灾，500多万亩绝收。
然而，受灾最严重的粮食作物玉米，却并未在当地农业保险投保范围。
这就造成，农民受了灾却“没法赔，赔不了”，农业保险的作用完全没有体现出来。
与南方富裕农村相比，如何解决这些“落后农村”的乡村产业升级问题，才是急需关注的焦点。
数字就算再高，如果“不达标”的农民太多，也就失去了现实意义。
当然，也不能说这种统计完全没有意义，起码通过这个数字，能让我们感受到不同地区农村之前的差距。
那些离平均数差距大的地区，各级领导们也该反思一下，有没有把乡村振兴当回事，到底做了多少实际工作。
解决农村增收问题，靠的不是喊几句口号、发几份文件，而是实打实的为农民着想，从农村实际去想办法。
我们也希望，今天这个平均数，能成为不久以后农民收入的最低数，让乡村振兴，成为每个农民都能触摸到的实惠。
对此，大家怎么看？
注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。
环球网（2026-02-04 10:11）2025年农民人均可支配收入达到24456元
热门跟贴