很多老百姓觉得民告官难，其实除了去法院起诉，还有不少更有效的途径和技巧可以尝试。比如行政复议，它是行政系统内部的监督化解机制，和诉讼相比有个明显优势——能审查行政行为的合理性。比如行政机关罚款范围是5万到10万，要是顶格罚10万，诉讼中法院只会审查合法性（不违法），但复议时复议机关会追问为什么选10万而不是更低，要求行政机关解释合理性，这对老百姓更有利。不过有些案件得先复议再诉讼，比如对当场作出的行政处罚不服、认为行政机关没履行法定职责、申请政府信息公开被拒的情况，直接起诉会被驳回。
提起行政诉讼也有技巧要掌握。首先不能错过起诉期限，一般是知道行政行为之日起6个月内，超过就会丧失诉权。然后要找对被告：直接起诉的话，作出行政行为的机关是被告；复议维持原行为的，原机关和复议机关是共同被告；复议改变的，复议机关是被告。还要利用举证责任倒置原则，被告行政机关得证明自己的行为合法，要是不提供或逾期提供证据，就视为没有证据。不过原告也得整理好证据，比如书证、物证、视听资料等8类，扎实的证据能帮自己更占优势，没经验的话可以找专业律师，律师能调查取证，拿到关键证据。
证据审查还有个特别顺序：先看关联性，要是证据和案件没关系，合法性和真实性就不用查了；再看合法性，查证据来源和形式是不是合法；最后看真实性，比如是不是原件、形成环境有没有问题。这个顺序能提高效率，避免在无关证据上浪费时间。
除了复议和诉讼，现在不少地方成立了行政争议协调化解中心，比如祁门县、茂名市的中心，由法院、检察院、司法局等联动，邀请人大代表、律师、退休法律工作者等当调解员，通过协调解开双方的“法结”和“心结”，不用对簿公堂也能解决问题。
另外，要是行政机关有违法行为，别只盯着单位起诉，找具体办案人员的滥用职权、玩忽职守线索，通过纪检渠道施压更有效——这会影响他们的晋升考核，甚至让他们受处分、担刑事责任，比打10场行政诉讼管用。
热门跟贴