前郭县鱼塘诈骗案再发回重审贾秀华、武国光母子能否迎来公正审判|二审|前郭县|武国光|法院|流浪猫绊倒投喂者|贾秀华|鱼塘诈骗案

贾秀华、武国光母子涉嫌诈骗一案，历经一审、二审、发回重审、第二次二审，近日因程序违法，被松原市中级人民法院裁定撤销原判，发回前郭县法院重新审理。
涉案鱼塘系贾秀华家2010年出资修建的排灌站水利设施，后用于养鱼养蟹。2018年末，管道施工破坏鱼塘，导致鱼蟹死亡。2019年前郭县开展“三资清查”，同年8月1日武国光按村委会公示要求，缴纳2015年至2019年承包费用。2020年，施工单位与贾秀华协商后，将赔付款打入前郭县平凤乡经管站，经乡、村领导签字确认后发放给武国光。
2022年，贾秀华实名举报村领导后，遭被举报人亲属及相关人员联合举报涉嫌诈骗，部分举报材料及主要证人由被举报人提供。公安机关最初核查后不予立案，六个月后重启调查，并对贾秀华、武国光采取限制人身自由措施。2023年5月，检察机关批准逮捕并提起公诉，一审因证据不足退回补充侦查一次。

第一次审判阶段，案件争议集中在定罪证据、事实认定等方面。涉案的鱼池已灭失，一审法院以补充侦查阶段灭失的鱼池做出评估报告，用做为定罪核心依据，以赔偿金额减去评估金额认定犯罪数额27万余元，判处二人有期徒刑五年六个月；二人上诉后，松原中院以“事实不清”发回重审。
重审期间，公诉机关二次补充侦查，多名证人证言前后矛盾，不利陈述高度一致，仍被采信；被告人提交的赔付录音、视频、书面材料未被采纳。贾秀华在“三资清查”中补交的费用被否认，法院以2019年8月1日前二人“无经营承包权”为由，将全部赔偿金额计入犯罪数额，与一审裁判逻辑相悖。前郭县司法部门本身深度参与2019年“三资清查”，此举不仅推翻了自身工作的法理依据，更与国家相关政策直接冲突。