《大秦赋》中周天子曾拥有天下，为何最后沦落到河南小城？|周天子|周室|周朝君主列表|周王室|周王朝|大秦赋|秦国|诸侯

前258年，洛邑一带的冬天格外阴冷。周赧王站在王城城墙上，远处烽烟隐约，西边是秦军的方向。身边的臣子低声说了一句：“天子，秦使又到了。”赧王久久没有回答，只是望着洛水出神。谁能想到，曾经“普天之下，莫非王土”的周天子，如今只守着河南一隅，连出一趟远门都得看列国脸色。

在电视剧《大秦赋》中，观众看到的是公子异人、吕不韦挥师灭“西周君”“东周君”，九鼎入秦，周祚终结。很多人会疑惑：周不是一个王朝吗，怎么又冒出两个“周君”？更让人不解的是，一个曾经号令天下的王朝，为何会一步步缩成洛阳周边的小国，最后还被当成普通诸侯一样吞并？

要弄清这个问题，得把视线往前拨上几百年，从周幽王身上的那一把火说起。不过这一次，不从“烽火戏诸侯”那段老梗入手，而是从周王朝“搬家”后，到底还剩下多少家底说起。

一、从关中天子到河南诸侯：东迁后的真实处境

很多人印象里，周平王“东迁洛邑”之后，周朝就立刻成了名存实亡的空壳，这个说法其实有些简单粗暴。平王刚到洛阳时，周王室的实力还没有弱到一无所有的地步。

幽王死于前771年，第二年，太子宜臼在诸侯拥立下即位，是为周平王。平王在晋文侯、郑武公等诸侯的护送下，离开镐京，向东进入洛阳一带。这个举动，在史书里叫“平王东迁”，在当时，其实就是一次大规模的战略转移。

原因大家耳熟能详：关中地区戎狄势力坐大，周军无力抵抗；留在镐京，等于坐在火堆上。换一个角度看，东迁并不是单纯逃命，而是一种“换防”：放弃西边老家，利用中原诸侯的力量，换得一个相对安全的新起点。

顾栋高在《春秋大事表》中概括东周疆域时说，平王东迁后，周王室控制的范围大致包括今天河南西部、怀庆一带，还能跨过黄河南北。简单讲，不再是“天下共主”的大王朝，却也不是马上就缩成“洛阳城里一座小城”的豆腐块。

问题出在两点。

一个，是地理位置。洛阳在中原腹地，看上去四战之地，似乎不太安全，但在春秋前期，周王室北有晋、东有郑、南有楚、东南还有鲁、宋，周边一圈都是可以拉来当屏风的诸侯。平王本人也懂得“抱大腿”，着重依赖郑、晋两家，把郑国国君请进王庭当“卿士”。

另一个，是权威。周王室迁到洛阳时，形式上仍是天下共主。册封诸侯、主持会盟、赐予名分，这些象征性的权力还在，只是能不能落到实处，就要看诸侯给不给面子了。

这就形成了一个很微妙的局面：从地盘上看，周天子其实还算中等偏上的诸侯；从名义上看，却仍是大家口头上要“尊”的那个人。两者叠在一起，就注定了后面一连串尴尬的故事。

二、春秋“面子时代”：天子还有几分威风

说周天子一点权力都没有，也不公平。春秋前期，周王室还真做过几次“硬气”的尝试。

平王后期，他已经明显感到郑国“卿士”权力过大，想收回一些主动权。于是王室有意削弱郑庄公在朝中的地位，想另起炉灶。郑庄公呢，自然不会乖乖退出，双方开始互相牵制，甚至交换质子来维持表面和平。

平王死后，矛盾再也压不住。周、郑之间爆发冲突，郑军居然打到王畿附近，割走了周在温地的庄稼。天子家里的麦子被诸侯割走，这在周初几乎不可想象，却真实发生在春秋早期。

事情发展到周桓王时，双方终于兵戎相见。按理说，天子的军队应该代表“王师正义”，可这一仗打得很难看，周军战败，王室威信被狠狠踩了一脚。方苞后来评论：“王师再出，皆为乱臣所挫。”话说得有些重，却把那种尴尬劲儿抓得很准。

不过，周王室并非一败涂地后就躺平不干事了。周桓王、周庄王一度还想“振一振”，开始动手干涉一些诸侯内部的闹剧。

像晋国的曲沃武公攻打晋侯，想取而代之，周王室召集诸侯出兵伐曲沃；卫宣公杀嫡立庶，周庄王出兵帮卫国恢复旧制。可惜效果都不太理想，周天子摆出姿态，诸侯嘴上说“听命”，真到动兵时，各有盘算。

这时候，春秋霸主登场。

齐桓公在管仲辅佐下提出“尊王攘夷”，这句话对周天子来说，算得上“体面话”。齐桓公带着各路诸侯出兵时，往往会打着“奉天子之命”的旗号，既给自己多加一层合法性，也顺带维护一下王室的名分。

晋文公称霸后，更进一步。前632年，城濮之战后，晋文公威望达到顶点，竟然在河阳搞了一次会盟，让周襄王亲自出席。按西周的规矩，诸侯来朝见天子都得小心翼翼，如今反过来，天子要赶场参加诸侯会盟。史书上委婉地写成“天王狩于河阳”，这就是典型的“给面子”的文字处理了。

有意思的是，到了楚庄王那一代，霸主居然想打九鼎的主意。楚庄王问周鼎所在，意思已经非常明显：江汉平原的这位霸主，想摸摸“天下象征”到底还能不能拿过来。周王室这一次回话还算硬气：“在德不在鼎。”这句话，传得很远，气势也还有一点。

所以，春秋时代的周天子，并非完全透明。诸侯争霸需要一个“裁判”的名分，不得不在形式上维护王室的尊严。只是这种尊严，越来越像“面子工程”。真正的实权，已经在齐、晋、楚等大国手里打转。

三、战国风云起：从“天下共主”到“两个周君”

真正把周王室打进“普通诸侯序列”的，是进入战国之后的那场大洗牌。

三家分晋，是一个关键节点。前453年，韩、赵、魏三家联手消灭智氏，瓜分了晋国的大部分领地。到前403年，周威烈王正式册封韩、赵、魏为诸侯，这一纸诏书，实际上承认了一个残酷现实：周天子已经无力阻止原本的“卿大夫”坐上诸侯宝座，只能事后盖章。

司马光评价说：“既不能讨，又宠秩之，是区区之名分复不能守而并弃之也。”意思是，不但不能讨伐，反而给他们升官加爵，就连最后一点名分也不要了。站在后世角度看，这话挺尖刻。不过换个角度想，当时的周天子如果不给三家“名份”，三家反过来联手欺负洛阳，其后果恐怕更惨。王室那点兵力，根本挡不住。

周威烈王借助三晋的力量，还曾经出兵教训过齐国，算是小小挽回了一点面子。可到了战国中期，七国之间的战争越来越激烈，大家已经顾不上去洛阳朝见“老天子”了。

更致命的是，王号的泛滥。战国初期，诸侯还自称“公”“侯”，对“王”这个称号多少有些忌讳。到了前334年，魏惠王、齐威王在徐州互相称王，后面韩、赵、燕纷纷跟上，只剩秦、楚一南一西本来就自称“王”。从这一刻起，“王”字不再专属于周天子。

当别国君主可以堂堂正正叫“某某王”的时候，周天子在名义上的垄断权就被彻底打破。一个“尊号”失效，背后其实是整个周礼体系的崩塌。

在这种大背景下，周王室内部又爆出一个让人哭笑不得的变化——自家把自家再分成两半。

事情要从周定王说起。定王有四个儿子，他死后长子去疾继位，是为周简王。没多久，弟弟叔袭杀兄夺位，自称周灵王。灵王之后，又被弟弟嵬所杀，这才有了周考王。短短几十年，兄弟夺位、弑君这种本来只在诸侯国演的戏，居然出现在王室内部，而且一连上演两次。

周考王显然对这种“弟弟造反”的模式心有余悸，于是他想出一个折衷办法：干脆先把权力分一半出去。于是，他把王畿的一部分划出来，分封给弟弟姬揭，封号为桓公。这就是“西周君”的源头。

当时的逻辑大概是：既然你们弟弟总惦记王位，那不如先给一块独立领地，还让你们在名义上承继一部分“周”的招牌。这样一来，既分散了潜在威胁，又给了弟弟一份体面。但从结果看，这步棋虽然解了眼前的局，却为后面的“二周并立”埋下了祸根。

考王之后，西周桓公的孙子惠公在自己这一支内部又玩了一次“再分家”。他把自己的本部留给长子揭，仍称西周；又把东部一块地封给次子班，这个新封的弟弟，后来被称为“河南桓公”，其地盘被史家称作“东周”。

这样一来，原本就不大的王畿，被硬生生切出两个“周国”：一个是继承原有“西周君”封地的西周国，一个是由桓公后裔在河南一带新封的东周国。再加上还在洛阳的“天子本部”，名义上是三套班子，实际上权力和资源早已分散得七零八落。

当时有个形容，“王室微弱，政在西周”。意思是，真正说得上话的已经不是王城里的天子，而是西周君。周天子在相当长一段时间里，要依赖西周君的军队和财赋，才能勉强维持王室运转。

到战国中期，情形进一步恶化。西周、东周这两支“兄弟周”自己也闹矛盾，甚至爆发战争。在韩、魏等国的介入下，东周逐渐获得更多自主权，越来越像一个彻底独立的诸侯国。

所以，到了《大秦赋》所写的时代，观众看到的“西周君”“东周君”，其实就是周王室分裂出的两个小诸侯，虽然挂着“周”字的牌子，但跟当年周武王、周成王那种“天下共主”的形象，已经毫无关系了。

四、强秦压境：二周在夹缝中苟延残喘

当二周还在为一点地盘互相争斗的时候，西边的秦国已经脱胎换骨。

早期秦人，只是周王室西方的一个附庸部落，负责给王室“养马”“戍边”。周幽王死后，犬戎入侵，关中大乱，秦襄公护送周平王东迁有功，被封为诸侯，并得到“关中故地”的名义封地。问题在于，这块地很多已经被戎狄占据，算是“账本上有、现实中没有”的空支票。秦人用了几代人的时间，才一点点收复周原、岐山一带，重建关中的秩序。

等东周王室在洛阳自顾不暇的时候，秦国已经通过商鞅变法，完成集中权力、整顿军备的一整套改革，真正变成“虎狼之国”。