60余起欠薪案“一揽子”执结，这笔“血汗钱”追回来了|保证金|信用证|存款|扣划|欠薪案

法官，我就想问问，我们这钱，是不是真的要不回来了？

接待室里，职工老李的声音压得很低，像是怕惊碎心里那点仅存的念想。他攥着一份判决书，纸张的边角早已翻起了毛边，显然被翻看过无数遍。上海市金山区人民法院（以下简称金山区人民法院）执行局局长徐景华看得真切，老李虽未言说，但这笔被拖欠了太久的工资，压着的是一家老小的柴米油盐。徐景华明白，一起群体性欠薪案件走到执行程序，说明那家企业早就官司缠身、负债累累。可越是难啃的骨头，越得往深里钻、往细里做——胜诉权益的兑现，往往就藏在别人放弃的那“最后一公里”里。

老李和六十多名工友，已经被公司拖欠了数月工资。可案件的棘手程度，远超预期：被执行企业名下几乎没有可供执行的财产，银行账户内存款更是空空如也。巧妇难为无米之炊，执行团队一时找不到突破口，案子像被钉在了原地。

“执行措施还能不能更高效有力？财产线索还能不能再深挖一层？”这是徐景华在办理这起案件时，翻来覆去琢磨的问题。徐景华带领团队扎进现场调查，并反复核查财产线索，逐笔核对企业数年的银行账户流水，不放过任何一条细微线索。最终，一个此前未被注意到的信用证开证保证金账户跳进执行团队的视线。

信用证开证保证金，是企业向银行申请开立信用证时备付的担保资金，属于法定可供执行财产。执行团队第一时间对账户采取冻结措施，系统显示账户内存款高达1300余万元，所有人的心都跟着提了起来。可还没来得及高兴，银行反馈的结果就像一盆冷水浇下来——可供扣划金额赫然写着：0元。

案件合议时，团队成员面露难色，把顾虑摊在了桌上：“司法解释明确，信用证开证保证金可以被采取冻结措施，但不得扣划，之前我们和银行沟通时，工作人员也明确表示无法协助扣划。况且，实践里头也没见过先例……这条路真的走得通吗？”

徐景华没有急着接话，而是把手边一沓材料推到大家面前。

“还有希望。”他语气平稳，却透着笃定，“司法解释还有一句——在信用证无效、过期，保证金账户丧失保证金功能的情况下，法院完全可以依法扣划。你们看，这是我近期梳理的明细……”

根据他的调查，这个保证金账户开户时间较短，被执行企业尚未开展任何外汇业务，加之企业早已停业停产、经营停滞，可以初步认定该账户存款已丧失保证金功能。

“执行工作就是攻坚克难，没有参考案例，我们就自己趟出一条路！”徐景华当场定下方向。第一时间向开证银行送达协助执行通知书，要求开证银行协助提供案涉信用证业务履行资料，并就信用证开证保证金账户是否丧失保证金功能作出说明。

在执行团队的不懈努力下，银行就该账户保证金功能作出说明，最终执行团队查实该信用证已过期，账户存款已丧失保证金功能，法院可以依法对账户内存款予以扣划。

最后一次执行接待那天，老李笑着在案件执行完毕的笔录上签下自己的名字，临行前，他拉着执行团队的手，声音里带着久违的轻松：“我本来都以为这笔钱彻底没指望了，真是太谢谢你们了！”

靠着这股子精耕细作的劲儿，徐景华带领团队摸着石头过河，硬是破解了信用证开证保证金账户的执行困局，一揽子化解了被执行人在金山区人民法院70余件执行案件，其中欠薪案件就有60余件——老李和工友们被拖欠已久的“血汗钱”，终于落了袋。

送走老李，徐景华又回到办公桌前，翻开下一本卷宗。这样的场景，是金山区人民法院执行局的日常——没有惊天动地，只有日复一日的精耕细作；每一个案子背后，都是一家人的盼头，多尽一分力，就能早一天安心。