前言
这波抄袭的风，果然越吹越猛烈......
自从博主“抒情的森林”掀起的这场鉴抄风暴，已经让86岁的杨本芬低头认错，但著名作家贾平凹还在“死鸭子嘴硬中”。
原以为这件事情会这样悄咪咪的过去，但如今事情全面升级，举报人再拿出的实锤，直接将矛头对准了他的副教授女儿。
如今新华社的一篇报道，直接给这件事情定了性，西北大学也坐不住了，成立工作专班，启动调查程序，看来，这背后有很大的猫腻.......
打响反抄袭“第一枪”
提起博主“抒情的森林”这个名字，恐怕在三个月之前还没几个人知道，但现在，他是整个文学圈最怕听到的三个字。
这位鉴抄博主像一台人形查重机，扫描过的作家名单越来越长：杨本芬、蒋方舟、孙频、徐衎、李凤群、胡竹峰、朱文颖、丁颜。
后来这些名字也可能在不了解的情况下，也不熟悉，但他们的身份各个不简单，其中多位是省作协副主席。
但要说争议最大的，还最近被纳入射程的，两位茅盾文学奖得主，王火和贾平凹，其中王火不久前离世，但贾平凹还活着，而且活得很好。
说实话，他们这些知名人物在界内可谓是名号响当当的，到了晚年却被人这样举报，可谓是丢尽了脸面。
有人可能会说，他们已经老了，就算是被指认抄袭也不会付出什么代价，大不了就被世人嘲笑几年。
如果这样想就大错特错了，这些都是名人他们在当地都有自己的势力网，他虽然人老了，可他的下几代还很年轻。
其中贾平凹就是血淋淋的例子，作为中国作协副主席、陕西文坛一哥，他的《美穴地》被指“抄袭”了冰心。
这个指控如果坐实，就不只是“文坛丑闻”四个字能概括的了，但真正让事情升级的，是他的副教授女儿贾浅浅也不干净。
4月7日的时候，博主“抒情的森林”再次发帖，直接将贾浅浅推到了风口浪尖，里面的证据也是一目了然。
当时这个博主在举报贾平凹的时候，就对他的作品进行了梳理，在这此过程中他有了一个意外的发现。
原来贾浅浅2014年发表在《文艺争鸣》（C刊）的论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌抄袭四位作者。
其中就包括朱良志、曾令存、季酉辰、韩羽之前已发表的文章，一定要注意，这不是“借鉴”，是“搬运”。
朱良志2006年《中国艺术的生命精神》中关于中国画的核心观点，被贾浅浅直接拿来评价父亲贾平凹的画作“气韵生动”。
曾令存1997年发表的论文中关于贾平凹画作《唐僧取经》《鬼才李贺》的描述，从“黑涌涌的”到“光头老者”，一字不差地出现在贾浅浅的文章里。
季酉辰2010年关于“笔墨与空白”的论述，也被整段挪用，还有韩羽2008年发表在《美文》杂志的文章，其框架、逻辑、比喻都与贾浅浅论文开篇高度雷同。
而《美文》杂志的创办人兼主编，正是贾平凹，这是一条完整的证据链，连“米芾拜石”都能写成“米蒂拜石”，把“常言道”写成“常言到”。
这种低级错误，出现在一个中文系副教授的C刊论文里，本身就很说明问题，有媒体对这篇论文进行查重，结果触目惊心：总文献相似度83.96%，原创度仅16.04%。
换句话说，这篇论文几乎不是她写的，是她“拼”的，一个教职的获得，就意味着另一个人失去了机会，这是赤裸裸的资源掠夺。
随着这个消息曝光之后，网友直接炸锅了，不少人呼吁严查到底，但比这更恶劣的事情还在后面.......
国家出手，一个也别想逃
如同前文所说，博主“抒情的森林”一共举报了不少人，其中86岁的杨本芬，给所有沉默的作家上了一课。
2月25日，这位凭借《秋园》《我本芬芳》等作品走红的“厨房作家”，在抄袭争议发酵后公开发文道歉。
她的回应诚恳得令人意外：承认袭用他人语句违背写作伦理，向相关作家及所有读者致歉，甚至附上了自己的摘抄本照片。
对于抄袭的原因，杨本芬也表示自己六十岁才开始写作，没有受过文学教育，阅读是她学习写作的唯一途径。
那些摘抄本被她翻烂了，一些词句印在脑子里，写作时就跳了出来，有时觉得别人的表达更妥帖，便也用到自己笔下。
这个解释当然经不起推敲，大段完全重复的句子，显然不是“记忆使然”，但一个86岁的老人能站出来认错，已经比那些沉默的同行强一百倍。
自从杨本芬道歉后，舆论对她相对宽容，毕竟86岁了，毕竟认错了，但贾平凹父女可不一样，他们仍然沉默。
而且他们的身份一个是中国作协副主席，是茅盾文学奖得主，是西北大学杰出校友，该校甚至设有贾平凹文学馆和贾平凹研究中心。
这样一个体制内的标杆人物，面对女儿的学术丑闻，面对自己被指抄袭冰心的指控，选择了最省事的策略：等风头过去。
但很显然这次过不去了，自从贾浅浅事件出来之后，西北大学成立工作专班，启动调查程序，对学术不端行为秉持“零容忍”态度。
这条通报的措辞很官方，但背后的信息量很大，2001年贾平凹就担任了西北大学的硕士生导师，十几年后女儿来任教，还发表了研究父亲的论文。
这种“父女档”虽然在学术界里面也并不罕见，但当学术不端问题出现时，这层关系就成了最大的嫌疑点。
也就是说，这背后或许还有我们不知道的秘密，就如同举报博主所说，贾浅浅的抄袭是有恃无恐，是明目张胆，是强取豪夺。
毕竟当这个博主在检查贾浅浅的论文之后，还发现了更严重的问题，原来她那些所谓的科研成果，都是与贾平凹有关。
为了避免别人发现端倪，贾浅浅所发表的这些论文都在核心期刊上，属于位高权重的地步，会增加一定的识别难度。
也就是说，在知名的期刊上刊登抄袭的文章，是不会被轻易查到的，因为平台的权威已经在给她做背书了。
可想而知这背后的势力得有多大，就连举报博主这个现象是非常恐怖的地方，难怪他们会有恃无恐的抄袭。
随着这个消息一出，网友直接沸腾了，并呼吁严查到底，也都在等西北大学的调查结果，要求给出一个真相。
从目前的这些证据来看，贾浅浅抄袭的事情估计八九不离十了，她可能不是第一个，也不会是最后一个。
但她的特殊之处在于，她背后站着贾平凹，这场风暴的核心，早已不是贾浅浅一个人的学术操守问题，而是整个“文二代”体制的合法性危机。
当关系可以兑换资源，当名字可以替代能力，当学术期刊的审稿制度可以在“名人效应”面前失效，这个系统本身就病了。
西北大学的调查，是给这个系统一次开刀的机会，最后到底是割掉腐肉，还是粉饰太平，我们拭目以待。
但有一点是确定的：这一次，沉默不再管用了，因为新华社的通报已经发出去，全国的人民都在看着....
对此，你们怎么看呢？
参考信源：贾浅浅论文抄袭风波爆料人：最初无意针对贾浅浅，系筛查贾平凹作品时意外发现其行为有恃无恐、明目张胆，“都不叫巧取，总之就是豪夺 ”---2026-04-10 ---滨州传媒网
西北大学副教授贾浅浅涉嫌抄袭的多篇论文，被曝系其硕士毕业论文经拆分后发表---2026-04-09---黄河新闻网吕梁
热门跟贴