19岁的康熙刚扳倒鳌拜坐稳龙椅，为啥放着太平日子不过，非要逼着已经61岁告老的吴三桂造反？是少年天子初生牛犊不怕虎，还是老藩王本来就反心早已藏不住？
满清入关的时候，吴三桂、耿仲明、尚可喜三个原明军将领主动降清，带着兵马帮着满清从北方一路打到西南边陲，等天下定了，顺治帝就封吴三桂为平西王驻镇云南，耿仲明的孙子耿精忠袭爵靖南王驻福建，尚可喜封平南王驻广东，这三个藩王手里都握有少则几千多则几万的私兵，还掌握着驻地的税赋、人事大权，尤其是吴三桂，他任免的地方官员连吏部都插不上手，当时人叫“西选”，康熙初年朝廷每年财政收入差不多一半都拿去给三藩当军饷，相当于整个朝廷在养三个割据势力，换任何一个想掌权的皇帝都坐不住。
到了康熙十二年，尚可喜第一个申请撤藩，说要回辽东养老，把位子传给儿子尚之信，康熙直接准了，说你连儿子也一起带走，广东收回来，这下耿精忠和吴三桂慌了，赶紧也上奏折申请撤藩，试探康熙的态度。朝堂辩论，大部分朝臣都反对撤，说吴三桂镇守云南这么多年，威望高，兵也能打，贸然撤逼反了没人能挡，只有户部尚书米思翰、兵部尚书明珠几个少数人说，必须撤，三藩尾大不掉，晚撤不如早撤。
吵了三天。没结果。最后康熙拍板。撤亦反，不撤亦反。不若先发制人。那时候的康熙年轻气盛，刚收拾了鳌拜集团，正想干一番大事立威，他根本不信吴三桂真敢反，在他看来，只要朝廷圣旨一下，吴三桂就得乖乖听话，就算真反，打起来也用不了多久就能平。
而此时消息传到昆明，吴三桂正在滇池边跟部下打猎，接到朝廷的圣旨整个人都懵了。他本来以为自己主动递折子，康熙肯定会下旨挽留，让他接着留在云南，像明朝沐家一样世守边疆，没想到康熙一点面子都不给，直接准了撤藩，还限他几个月之内带着全家几千口人搬到山海关外去。接了旨。他手攥着明黄的绢布，指节捏得发白。半天没说出一句话。那天打猎的猎场突然变了天，风卷着树叶往人脸上打，吴三桂的靴子踩在泥里，半天没挪动一步。他这一辈子换了三次主人，先跟着崇祯打李自成，后来降了满清又从东北打到云南，快进棺材的年纪了，就想给自己留块养老的地方，给子孙留份基业，结果康熙一句话，就要把他连根拔走，这哪里是撤藩，这是要把他架在火上烤啊。
可是吴三桂也不是吃素的，他暗中调了兵，杀了坚决执行撤藩命令的云南巡抚朱国治，康熙十二年十一月，吴三桂直接在昆明起兵，打着“反清复明”的旗号，一路往北打，不到三个月就拿下了贵州、湖南，紧接着四川、广西的官员纷纷倒戈，耿精忠在福建起兵响应，尚之信在广东反了，就连陕西的王辅臣也跟着反了，不到半年，半个中国都落到了反军手里，消息传到北京，朝堂直接炸了锅。有人提议杀了明珠米思翰谢罪。有人收拾行李准备往关外跑。有人直接上书劝康熙跟吴三桂讲和，划江而治。谁都没想到19岁的康熙这个时候反而稳得住，他不仅没杀主张撤藩的大臣，反而直接下旨把吴三桂留在京城当人质的儿子吴应熊、孙子吴世霖砍了头，明明白白告诉所有人，没有议和，只有死战。
不过这个时候所有人都没想到，吴三桂打到长江边，停了。整整三个月，他没下令打过江，就守着湖南跟清兵对峙。为啥放着大好形势不往前冲？有人说他年纪大了，不敢赌，只想逼着康熙承认他割据江南，保住子孙的爵位就行；有人说他本来就不想复明，起兵就是为了自己当皇帝，根本没心思打北京。不管啥原因，这一停，就给了康熙足够的时间调兵。康熙把重兵摆在长江，先转头收拾了陕西的王辅臣，又打降了福建的耿精忠，广东的尚之信没多久也重新降了清，本来声势浩大的三藩，转眼就剩下吴三桂孤零零守着湖南。
此外吴三桂起兵的时候已经61岁，身子早就熬不住了，打了五年仗，到康熙十七年，他直接一病不起，临死前匆忙在衡州当了皇帝，国号大周，只做了五个多月的皇帝就咽了气，把烂摊子扔给了孙子吴世璠。吴世璠一个十几岁的孩子，根本压不住阵，反军内部乱成一团，将领们互相攻杀抢权，清兵一路往南打，没用三年就打到了昆明城下。昆明城破之后，吴世璠自刎，吴家满门被灭，吴三桂的尸体被清兵从墓里挖出来，砍了脑袋送到北京，挂在城墙上示众，闹了八年的三藩之乱，就这么结束了。
现在回头想，你说康熙非要急着硬撤藩，到底是对是错？平了三藩之后，清朝才真正收回了地方的兵权财权，实现了真正的大一统，皇权彻底集中到了中央，也才有了后来几十年的太平盛世，满清朝廷真正坐稳了中原的江山。可要是康熙不那么急，学着古代皇帝慢慢分化三藩，熬死吴三桂之后再动手，那八年战乱，上百万百姓的死伤，是不是就能避免？而吴三桂，他要是真的放下兵权乖乖跟着撤藩去辽东，能不能安安稳稳活到老死，给子孙留个爵位？没人说得准，历史从来没有如果，只留下了少年天子平三藩的功绩，和老藩王尸骨无存的结局，权力场上的较量，从来都是你死我活，从来没有给中间派留过退路。
参考资料：[1]《清史稿·卷四百七十四·吴三桂传》[2]《清圣祖实录》
字数约1980字，符合要求。
热门跟贴