美联社-NORC公共事务研究中心在当地时间2026年4月21日公布最新民调，这项民调于4月16日至20日进行，2596名美国成年人受访。
数据显示，美国总统特朗普的支持率降至33%，为其重返白宫以来的最低水平。大多数受访者对美国经济前景感到悲观，认为国家正朝着错误方向发展。
反观罗马教皇，其在美国普通民众中的正面好感度常年稳定在55%以上，比特朗普高出二十余个百分点。
一边是手握行政权、掌控全球最强大军事力量的美国总统，一边是秉持中立公益立场的宗教领袖，这样的落差，早已超出单纯的好感度差异。
特朗普的政治根基正在持续松动。共和党核心选民中，强烈支持他的比例从今年1月的52%滑落至43%，短短三个月流失9个百分点。
对于高度依赖党内基本盘的他而言，这无异于政治地基出现裂缝。
更致命的是关键选民的流失。决定选举走向的独立选民，对特朗普的支持率不足三成，较3月下降约10个百分点。
就连共和党内部，分歧也在加剧，83%的共和党人对特朗普持正面评价，较年初下降4个百分点，非MAGA共和党群体的支持率更是大幅下滑19个百分点至60%。
民生经济的崩盘，是特朗普民心尽失的核心导火索。自上任以来，他高调推行的全球对等关税、产业回流政策，不仅没能提振本土经济，反而让美国通胀压力居高不下。
4月10日，美国劳工统计局发布的3月CPI报告显示，通胀率从2月的2.4%飙升至3.3%，创下2024年5月以来新高，其中汽油价格单月暴涨21.2%，创下1967年以来最大月度涨幅。
目前，美国全国汽油价格已突破每加仑4美元，民众额外支付的燃料成本单月就达84亿美元。
仅有25%的受访者认可特朗普应对高生活成本的举措，60岁空军退役军人凯瑟琳·布赖特直言，自己2024年投票支持特朗普，就是因为他承诺降低生活成本，如今却感觉“遭到背叛”。这样的声音，在美国底层民众中并不少见。
特朗普的经济政策陷入恶性循环。2025年推出的“解放日”关税政策，虽经调整仍有8%的有效关税率，抬升了企业生产成本；而伊朗战争引发的霍尔木兹海峡封锁，又推高了能源流通成本，两者双向挤压，让企业没有缓冲空间，最终只能将成本转嫁到消费者身上。
更雪上加霜的是伊朗战争的反噬。这场持续近两个月的军事行动，不仅没能让美国民众感到安全，反而加剧了社会焦虑。
4月19日的民调显示，61%的受访者反对扩大对伊军事行动，48%认为战争让自己“更加不安全”，64%认为战争代价过高，不值得。
特朗普本想通过战争转移国内经济矛盾，却没想到搬起石头砸自己的脚。油价飙升直接冲击民众日常生活，民众已开始减少非必要支出，有的甚至削减基本生活开支、增加信用卡使用，不满情绪持续发酵。
两党恶斗与政治极化，进一步消耗着特朗普的支持率。他执政以来，始终将党派利益和个人政治前途放在首位，深陷内耗，对民众关注的社会治安、医疗保障、教育养老等议题毫无实质性推进。
不同于教皇深耕公益、化解分歧的中立形象，特朗普常年制造对立、激化矛盾，就连前政治盟友、众议员玛乔丽·泰勒·格林，如今也成为他的直言不讳的批评者，指责他背弃了MAGA运动。
中期选举的压力，正一步步逼近。在共和党控制的国会选区，特朗普的支持率已下降11个百分点至43%，而选民整体更倾向于由民主党控制国会，领先优势达4个百分点。
尽管民主党自身形象也偏弱，52%的受访者对其持负面看法，但这已足够让共和党陷入被动。
短期内通过政策调整挽回支持率的难度极大，没有任何一套政策能快速改善民众对经济的负面评价。而随着5月1日《战争权力决议》60天期限的临近，特朗普还面临着国会介入战争授权的压力。
有人说特朗普仍有MAGA核心选民的支持，可96%的核心支持率，终究抵不过整体民意的崩塌。他试图用霸权手段维系统治，用战争转移矛盾，用空洞承诺拉拢选民，却忽视了最基本的民生诉求。
特朗普支持率不及教皇，从来不是一句玩笑，而是美国民众对当下治理的直接否定。
中期选举的悬念，本质上不是两党的博弈，而是美国民众对霸权逻辑的厌倦，对民生改善的渴望。当一个总统把精力放在党争、战争和个人政治前途上，失去民心，不过是必然结果。
那些曾经被他许诺的“美好未来”，如今都变成了民众口中的“谎言”；那些被他刻意忽视的民生困境，最终都变成了压垮他支持率的稻草。
霸权可以威慑他国，却无法欺骗本国民众，这就是特朗普当下的困境，也是美国政坛乱象的最好注脚。
热门跟贴