4月25日，INSA最新民调出炉：德国选择党（AfD）支持率飙到28%，比上周再涨1个百分点。这是该机构有统计以来的最高值。
联盟党被压在24%，社民党只剩14%。
两个月前联邦大选，AfD才拿到20.8%。这个蹿升速度，连他们自己高层恐怕都没料到。
但数字背后的拉扯，比28%本身更值得看。
默茨正在经历德国政坛罕见的信任崩塌。一份覆盖24国的民调显示，75%的德国民众不满意他的执政表现——默茨成了全球最不受欢迎的政府首脑。另一项Forsa调查更狠：不满意度冲到80%。
默茨的路线没有硬伤，他按既定政策推，问题是，“没错”不等于“让选民信服”。制造业订单持续萎缩，伊朗战争推高能源价格，生活成本一个月比一个月高。这些压力落到餐桌上，“没错”就成了原罪。
INSA负责人宾克特说得直白：默茨违背了部分竞选承诺，民众的不满相当明显。
AfD的28%，相当一部分来自这个窗口期。那些对现状不满、又不打算支持社民党和绿党的选民，在看不到即时解决方案时，把票投给了抗议。这种“选项匮乏被AfD接盘”的局面，比28%这个数字更让人警惕。
4月18日，米兰大教堂广场来了约2000人。意大利副总理萨尔维尼公开喊话：“与其关闭学校和工厂，不如从所有地方采购天然气，包括俄罗斯。”法国的巴尔德拉、荷兰的维尔德斯都到了场。
这事不小，萨尔维尼同期还在意大利政府推动冻结能源价格的计划。
如果布鲁塞尔的议事桌上，“恢复俄气进口”从极右翼呼吁变成实质政策辩论，整个欧盟的制裁链条就会面临真实转向。
同一时间，匈牙利民粹核心欧尔班辞去国会议员，结束36年议员生涯。
欧洲极右翼的“老大哥”退居二线，德国选择党却在创下新高。领头羊后撤，跟班独自前冲——这个脱节说明，欧洲极右翼远没形成统一战略，多数还停在各自国别的民怨宣泄上。
AfD最深的裂痕藏在路线里。
4月中旬，当了八年防务发言人的吕迪格·卢卡森辞职。这位前联邦国防军退役上校，一直是党内最显眼的亲北约人物。导火索是征兵制之争：党内以比约恩·霍克为首的激进派明确拒绝为当前德国体制提供兵源。接替卢卡森的，是被普遍认为立场亲莫斯科的扬·诺尔特。
更早一步，3月28日，联合主席克鲁帕拉公开呼吁美军全面撤离德国，直接砸了魏德尔为2029年大选铺的亲美布局。4月的电视直播里，两人公开决裂——克鲁帕拉主张对俄对话、质疑波兰威胁，魏德尔力推亲美路线并威胁开除访俄议员。
东西德派系的路线冲突全暴露了：西德精英试图融入西方，东德选民因历史记忆对北约存有结构性疑虑，而且把这种偏好成功转化成了党内最高防务纲领。
一个28%的政党，正在最核心的外交安全议题上两头拉扯。选民同时看到两个德国选择党——一个在地方选举中攻城略地，一个在柏林联邦议会里找不到任何联合执政的突破口。
主流政党至今坚持不与AfD组建任何联合政府。本届议会里，自民党和莎拉·瓦根克内希特联盟（BSW）都卡在3%，大量选票流向跨不过5%门槛的小党。
原本投小党的中间派选民，正不可阻止地涌向AfD。这种极化挤压下，如果AfD持续得不到合作渠道，可行执政联盟只能被逼成三党联合——而这永远是德国选民最不乐见的选项。
28%的新高让主流政党进退两难：一边是“反民主势力”的政治宣誓，一边是越来越惨淡的民调。当米兰广场上要求恢复俄气的呼声翻过阿尔卑斯山传到柏林时，默茨政府对着投票箱的选择，还会那么从容吗？
这个政党在两条轨道上同时狂奔。一条通往民调巅峰，一条通往内部均衡点的彻底消失。哪条轨道先到终点，比28%本身更有悬念。
热门跟贴