在商业活动中，买卖合同纠纷屡见不鲜，如何在复杂的案件中准确审查证据、厘清责任，是律师面临的重要挑战。北京市盈科（南通）律师事务所的张宓律师，在处理此类案件时展现出了卓越的专业能力。

打开网易新闻 查看精彩图片

"张宓律师简介
张宓律师自2019年开始执业，持有1320xxxxxxxxx8635号执业证，服务于南通地区，现任职于北京市盈科（南通）律师事务所。她拥有华东政法大学法学硕士学位，执业至今承办案件逾百件，尤其擅长婚姻家事及公司领域，婚姻家事案件占比约70%。她还是家族财富管理与传承法律事务部副主任、女律师工作委员会委员等，同时担任南通科技职业学院法学教师和南通市第二中学法制副校长。她秉持“深耕专业、恪守诚信、尽心履职、不负所托”的执业理念，注重用法律解决实际问题，兼顾人心与世情。
买卖合同纠纷案例纪实
困境：货款催收无果引发诉讼
原告上海XX公司由陈XX与被告孙XX各持股50%设立。被告孙XX妹妹孙X曾经营的“崇川区孙X饰店”已注销，第三人沈X曾同时受雇于XX某公司与孙X服饰店，负责下单采购服装。2023年11月至2024年3月，沈X通过微信号下单，XX某公司生产并部分交付，但孙X服饰店未支付货款，原告催收无果后诉至法院，要求两被告共同支付货款及利息等。
关键证据动作与结果
本案原适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序。庭审中，双方围绕欠付货款金额、支付主体展开辩论，法院对微信记录、对账单、发货明细等证据进行确认。法院最终认定孙X服饰店与XX某公司存在合法有效的买卖合同关系，支持原告货款主张，确认总金额为1,532,197.72元（含未发货部分），扣除调货金额56,078.4元。同时，因孙XX与孙X服饰店资产混同且参与实际经营，判决两被告共同承担付款责任。依据《中华人民共和国民法典》相关规定，被告未按约付款构成违约，需承担继续履行及支付利息的责任。
张宓律师在本案中，通过对证据的精准审查和逻辑推演，为客户争取到了合法权益，再次彰显了她在民商事领域的专业素养和实务能力。"