举报泛滥，正在悄然侵蚀正常的教育生态。当教师因惧怕举报而不敢管教学生，最终受害的，终究是孩子的成长。
近年来，家长甚至学生举报教师、学校的事件频频见诸媒体。监督本身无可厚非，问题在于大量举报属于不实或恶意行为。无论最终查实与否，举报人几乎不用承担任何后果；而教师或学校只要稍有过错，往往一经举报便难逃处罚。更令人忧虑的是，举报正被部分人当作发泄情绪、施压校方的“令牌”。
现在各种各样针对学校和老师的举报，可谓是五花八门：学生丢橡皮——老师监管不力；批评教育——针对孩子；回复信息稍慢——不重视家长；中午在办公室吃外卖——形象不佳；穿着时尚——有损师德。更荒唐的是，同一名教师可能因作业“太多”和“太少”、对学生“太严”和“太松”同时被举报。还有学生因被批评，谎称老师“体罚殴打”“用棍棒打手”“辱骂女生”，核查后均不属实。即便如此，恶意举报者也无需付出任何代价。

打开网易新闻 查看精彩图片

举报制度本身是正当的监督手段，对真正有问题的教师予以处理，也有利于净化队伍、保障学生权益。但当举报变成零成本的随意行为，且多数不成立，而主管部门和学校又往往“息事宁人”先行处理教师，教育生态便开始恶化。

记得几年前看过一个学校的老师因为“管教过严”被举报，从此后改变教学方式，改为轻声细语讲道理，结果班级纪律越来越差，后来又因为“对学生不闻不问”的理由再次被举报。

教书育人本需家校互信，如今却演变为“家长动嘴，老师背锅”。管了怕出事，逼得不少老师不得已选择“躺平”。
举报成风的危害显而易见。

首先，消耗教师的职业尊严与热情，催生消极自保策略，减少课堂互动与必要惩戒。

其次，挤占教育精力和行政资源，每起举报都要调查、沟通、写材料，浪费本应用于教学与家校共育的时间。最终，所有危害都指向学生——教师不敢管，受损的是孩子的成长。
究其原因，一是举报成本过低，近乎零风险。家长通过热线、政务平台等举报极为便捷，核查不实时几乎无人担责。二是家校信任危机与角色认知错位。家长视投诉为制衡手段，教师却感到自己是低成本伤害的牺牲品，双方互视为对手而非盟友。三是考核机制偏差。一些地方过于看重信访维稳，形成“有投诉即管理有问题”的逻辑，学校为平息舆情往往要求教师妥协，助长“谁闹谁有理”的风气。
针对这一问题，今年两会上，曾有人大代表建议规范教育投诉秩序，严惩恶意举报。最基础的制度应是：实名举报、证据齐全、调查严谨、诬告追责。教育管理部门也需改变“有诉必罚”的简单模式，建立科学规范的核查机制。

2025年以来，教育部已推进师德违规“零容忍”，同时健全教师权益保障，及时澄清不实举报，并联合公安打击诬蔑教师行为。即将修订的《教师法》也有望从法律层面明确教育惩戒权，为教师撑起保护伞。
但制度之外，更需修复信任。家长遇到问题，理性沟通、寻求共识，远比情绪化举报更有建设性。学校也应设置前置对话机制，鼓励先沟通后投诉。媒体与社会需共同营造尊师重教氛围，引导合理教育预期。

别让教育陷入“一个字都不敢多讲”的困境。跪着的老师，教不出站着的学生。