杜克大学与亚马逊达成的三场比赛转播协议并非绕过ESPN单独谈判，而是从一开始就获得了这家体育媒体巨头的参与和最终认可。ACC联盟主席吉姆·菲利普斯周三披露了这笔开创性交易的新细节，揭示了流媒体平台进军大学篮球顶级赛事背后的复杂博弈。
"ESPN参与了每一次对话，"菲利普斯表示，"杜克值得称赞，他们提出了有创意的方案，并将其提交给ESPN和我们。最终方案与最初提议并不完全相同，但他们必须向ESPN做出承诺。"这一表态回应了外界的核心疑问：作为与ESPN深度绑定的节目，杜克如何能够与竞争对手流媒体平台达成合作。答案在于杜克并未绕开ESPN，而是邀请其全程参与谈判，并为此付出了额外代价——承诺在2027-28和2028-29赛季参加更多由ESPN主办的中立场地赛事，而这并非最初提案的内容。
然而，密歇根大学能否最终出现在这份Prime Video套餐中仍存变数。据Brett McMurphy报道，杜克已获得ESPN许可，可在亚马逊平台安排非联盟赛事。但据On3援引消息人士称，密歇根未能获得十大联盟的批准，这意味着狼獾队可能被完全替换出该套餐。十大联盟此前已公开质疑这场对决，声称根据与ESPN事先约定的轮换模式，福克斯体育拥有杜克对阵密歇根比赛的转播权。一位知识产权律师在审视这一主张后表示怀疑，指出福克斯的合同关系是通过ESPN和ACC建立的，而非直接与杜克或亚马逊对接。
据《体育商业周刊》记者Ben Portnoy上周报道，业内人士将杜克的三场比赛套餐实质上视为多队邀请赛的替代方案。大学篮球迷对此类赛事耳熟能详——感恩节前后的早期赛季锦标赛，各队前往毛伊岛或巴哈马等地，在长周末期间进行两到三场比赛。每支球队每赛季获准参加一次此类多队邀请赛。杜克似乎选择自创"邀请赛"，由第三方推广商安排比赛，再由这些推广商将整包赛事出售给亚马逊，而非杜克直接向流媒体平台销售。
无论密歇根最终是否入围，杜克正在树立的 precedent 才是更具意义的体育媒体故事。如果大学篮球最具市场价值的项目能够打包自己的非联盟赛程并出售给流媒体平台——且获得ESPN的认可及相应承诺——其他项目将密切关注能否复制这一模式。关键问题在于：有多少学校具备足够的谈判筹码来实现这一点，以及ESPN会要求何种回报。
热门跟贴