斯塔默被逼到绝境!超70名议员逼他走人,他却说:我要干到2029年

如果有一天,你公司里70多个高管联名要你走人,你的副手也私下在筹备“夺权”,竞争对手趁机抢走了你一半的客户,就连市场都在赌你几周内下课。

你会怎么办?

打开网易新闻 查看精彩图片

英国首相斯塔默的答案是:穿个衬衫、卷起袖子、冲到镜头前喊一句——“我不走!”

当地时间5月18日,斯塔默在接受采访时放出狠话:不辞职,不设时间表,还要参加下一次大选。 而这,已经是他一周之内第三次公开拒绝下台要求。

这位执政不到两年的首相,正打着一场看似不可能赢的“绝地保卫战”。政坛内外都在问同一个问题:他还能撑多久?

第一波冲突:先“认怂”后“反悔”,斯塔默的辞职风波像极了宫斗剧

就在几天前,英国媒体还在热火朝天地报道一条“重磅消息”——《每日邮报》5月16日爆料:斯塔默已告诉密友,他计划辞去首相职务,还要制定一个“有序的离任时间表”。

一名英国内阁成员当时信誓旦旦地说:“他意识到目前的混乱局面难以持续。他只是希望能以一种体面的方式,按自己的选择卸任。”这听起来,像是斯塔默已经认命了。

可谁也没想到,仅仅48小时后,剧情就上演了180度大反转。

5月18日,斯塔默亲自出面打脸这条“离职消息”。“不,”他在接受采访时直接否认,“我的首相任期远未结束。我们还有很多工作要做。”这是过去一周以来,他第三次公开拒绝下台要求。

更耐人寻味的是他的副手——副首相戴维·拉米的反应。拉米18日也表态:“斯塔默不会设定辞职时间表,他仍是我见过最坚韧的人。昨天我和他通了两次电话,他性格坚毅,斗争经验丰富。不会有时间表。”

一个内阁成员说“他要辞职”,另一个说“他想当到2029年”。这到底是谁在撒谎?还是说,斯塔默自己也拿不准主意,在短短的48小时里反复横跳?

这出戏的悬念,才刚刚拉开帷幕。

悬念一: 斯塔默这次“反悔”,是真的打算血战到底,还是仅仅为了拖延时间?答案就藏在下面这几组数据里。

第二波冲突:地方选举惨败到“塌房”,斯塔默凭啥还敢喊“保卫战”?

想知道斯塔默为什么死活不肯走?得先看看他现在手里剩下的牌面有多难堪。

先看看他领导的工党最近遭遇了什么。上个月的地方选举,堪称英国现代政治史上最惨烈的溃败之一。

结果一出,整个工党都炸了。极右翼政党改革党从边缘小透明,直接跃升成地方政坛第一大党,而工党在英格兰的席位竟然排到了第三!甚至在工党执政超过半个世纪的英格兰北部传统票仓,改革党都成了第一大党。

这就是那种“连基本盘都被端了”的绝望。

更让工党内部炸毛的是,改革党的崛起不是偶然。这个由“脱欧之父”法拉奇领导的极右翼政党,打的是“反移民”“英国优先”“反建制”的民粹牌。在移民问题上,他们的得票率从上一次选举的0.2%飙到20%;在威尔士,更是从1%冲到了近30%。

这一涨一跌之间,工党的地位就被彻底撼动了。

面对这种惨状,斯塔默承认自己“犯了不必要的错误”,愿意承担责任。但他咬死一点:“我不会一走了之,让国家陷入混乱。”

有意思的是,他还不忘指责改革党领袖法拉奇是“骗子”,抨击对方的承诺“全是假的”。可问题是——当骂对手“骗子”的时候,斯塔默自己正在被本党议员集体“逼宫”。

悬念二: 一个被对手按在地上摩擦、又被自家议员集体发难的首相,凭什么觉得自己还能“带领工党参与2029年大选”?

第三波冲突:党内“逼宫大戏”三线开打,斯塔默四面楚歌

如果说地方选举是“外患”,那工党内部的“逼宫”就是斯塔默头顶上的“内忧”。

这张“逼宫”的网,早就悄悄收紧了。

截至当地时间5月11日,超过70名工党议员公开要求斯塔默辞职或给出明确的离任时间表。 到北京时间5月15日早上,这个数字已经飙到了96人。

而根据工党的规定,触发党魁挑战只需要20%的议会党团议员联名——也就是81人。 换句话说,斯塔默距离被正式挑战,仅仅一步之遥。

最狠的一刀,捅自他的前卫生大臣韦斯·斯特里廷。这位被外界视为“潜在接班人”之一的政客,在辞职信里把斯塔默批得体无完肤——说他创造了一个“政治愿景的真空”。

斯塔默的前副手安吉拉·雷纳也不甘寂寞。她刚刚从一场税务调查中脱身(被认定无故意违规,但补缴了4万英镑印花税),就已经在磨刀霍霍了。税局一放行,她立刻喊话让斯塔默“好好反思”让位事宜。她的发言人更是毫不遮掩,说自己正在“为竞选党魁做准备”。

有意思的是,这两位挑战者虽然都虎视眈眈,但谁都不敢第一个站出来正式挑战斯塔默。 因为先动手的往往要承担分裂党的骂名。于是逼宫大戏成了“谁先开枪谁就输”的囚徒困境。

就在这个节骨眼上,还有一个名字突然被推到了聚光灯下——曼彻斯特市长安迪·伯纳姆。

伯纳姆不是国会议员,却成了这场较量中最大的“变数”。

民调显示,伯纳姆是公众最想看到接替斯塔默的工党人选,支持率高达18%,远超雷纳的5%和米利班德的4%。他的公众认可度是+20——意味着更多人喜欢他、信任他。

可伯纳姆现在不是议员。他正计划参加梅克菲尔德补选。如果赢了,他就能堂而皇之地回到威斯敏斯特,然后——向斯塔默发出挑战。

斯塔默会眼睁睁看着这一切发生吗?

冷知识时间——英国首相这碗饭到底有多难吃?

别以为斯塔默是第一个被推到悬崖边上的英国首相。2022年,利兹·特拉斯上任仅仅45天就宣布辞职——任期还没一棵生菜的保质期长。 当时英国《经济学人》杂志甚至搞了个直播,看看特拉斯和生菜谁先撑不住。

没错,生菜赢了。

而从2016年卡梅伦辞职算起,英国在短短十年里换了足足7任首相——特蕾莎·梅、鲍里斯·约翰逊、利兹·特拉斯、里希·苏纳克,再到斯塔默。唐宁街10号的大门简直成了旋转门。

斯塔默的处境比特拉斯要好一些——但好得有限。 民调显示,约69%的英国人对斯塔默持负面看法,他被专家评价为“历史上支持率最低的首相之一”。很多英国人已经把他跟特拉斯的“45天闪崩”相提并论了。

你想想,一个首相混到这个份上,被比作历史上任期最短的“生菜首相”,他还怎么挺到2029年?

悬念三: 下一个让斯塔默“毕业”的人,到底会是谁?斯特里廷?雷纳?还是那个连议员都不是、却成了“最大威胁”的伯纳姆?

第四波冲突:斯塔默的“生存法则”——认错但不辞职

面对如此惨烈的内外夹击,斯塔默的战术很“聪明”:全盘认错,拒不辞职。

他承认选举失利“令人难受”,也承认执政初期犯了一些“不必要的错误”。他说,选民的不满主要源于改革步伐太慢。

但他始终强调一句话:“我不会一走了之。”

而他保住首相宝座的“策略”更耐人寻味。

一方面,他请来了工党元老为自己站台,比如任命前首相戈登·布朗为全球金融问题特使。另一方面,他在议会开幕演讲中一口气推出37项新法案,主打“立竿见影的变革”——国有化英国钢铁公司、重置与欧盟的关系、推出年轻人强制职业培训……每一招都直戳选民痛点,试图用“给糖”的方式拉回民心。

甚至,他在一场演讲中还特意放弃了传统西装领带,换上衬衫,卷起袖子。

这看似小动作,其实暗藏玄机——他要让自己看上去像个“实干家”,而不是西装革履的政客。英国媒体的解读是:他试图复制当年鲍里斯·约翰逊的“亲民人设”。

可问题是,这套“卷起袖子”的戏码,议员们买账吗?

答案很残酷——根本没人买账。

他演讲完的几小时内,公开要求他下台的议员人数反而持续上升。 有议员直指他的演讲“空洞无物”,不够真诚。多位内阁重量级大臣还私下敦促他规划“有序的权力交接”。

显然,斯塔默想在“保位”和“体面退场”之间走钢丝,但他脚下的钢丝已经越来越细了。

悬念四: 如果连“认错+改革+换人设”的组合拳都救不了斯塔默,那他到底还有什么后招?

第五波冲突:改革党的兴起,正在重塑英国的政治版图

你以为这场大戏的主角只有斯塔默一个人?错了。真正躲在暗处等着收渔翁之利的,是另一个人——奈杰尔·法拉奇和他领导的改革党。

2026年的地方选举,已经是英国政治版图的一次“地震”。

改革党在英格兰地方议会斩获1428席,净增1426席。你没看错——几乎是从零开始,一举冲顶。 而工党仅获955席,净流失1380席,遭遇“数十年最惨重的地方选举溃败”。

这种颠覆有多夸张?

在英国威尔士议会,长期占据第一大党位置的工党,席位暴跌到只有9席,屈居第三。苏格兰的情况也一样,工党席位大幅减少,与改革党并列第二。甚至威尔士的工党首席部长都成了英国首位“在任期间失去议席”的地方领导人。

原来统治英国政坛的“两党游戏”,正在迅速演变成“五党混战”——工党、保守党、改革党、绿党、自由民主党,谁也无法独占鳌头。而在这个碎片化时代,最大的受益者恰恰是口号最极端的改革党。

民心是怎么倒向改革党的?答案写在选民的钱包里。

连续两年高通膨、中东冲突导致能源价格暴涨、移民问题激化——这些压得老百姓喘不过气。 伊朗战争对英国的冲击是七国集团中最严重的,IMF已经将英国2026年的增长预期下调到了0.8%。在这种情况下,选民只记住一件事:谁让日子好过我就投谁,谁的口号喊得响我就投谁。

而斯塔默给不出奇迹,他的工党给不了选民“短平快”的幸福感,改革党却用“停止移民、英国优先、反体制”这些简单粗暴的口号,在一瞬间引爆了民怨的出口。

这是一场看不到尽头的“三线作战”:左边被绿党抢,右边被改革党啃,内部还被自己人插刀。 斯塔默的未来,真的悬了。

结尾引导互动:

走到这一步,斯塔默还能翻盘吗?

- 他是能撑到2029年,还是未来几周内就黯然离场?

- 谁能抢到接替他的位置——斯特里廷、雷纳,还是伯纳姆?

- 改革党的法拉奇会成为英国下一任首相吗?

评论区等着你来赌一把——

- 预测派:你觉得斯塔默会在几周内宣布下台?猜对了我下期专门分析英国政坛的“旋转门”现象。

- 分析派:工党还有可能赢回民心吗?面对改革党的崛起,斯塔默应该怎么出牌?

- 历史派:特拉斯的“生菜梗”会不会在斯塔默身上重演?

点赞最高的评论,下期专门写一篇《英国首相“死亡倒计时”法则》送你——让你一次性看懂唐宁街10号的门到底是怎么转的。

> 记住:在英国政坛,首相的保质期有时候真的不如一棵生菜。斯塔默能打破这个魔咒吗?拭目以待。