信息来源：荥经法院
调解纾困显温情
以物抵债护权益
近年来，荥经法院始终坚守“法治是最好的营商环境”工作理念，聚焦优化法治化营商环境。近日，在审理一起涉企买卖合同纠纷案件中，主动转变审判思路、创新解纷方式，灵活运用诉中调解、实地走访研判等举措，成功促成当事人达成以物抵债调解协议，高效实质性化解矛盾纠纷。既依法保障了债权人合法权益，又为经营困境企业纾困减负、留出发展喘息空间，实现法律效果、社会效果与营商服务效果有机统一。
基本案情
2025年10月，荥经某商贸公司与重庆某科技公司签订《煤炭购销合同》。合同履行期间，原告依约向被告供应无烟煤并完成全部交付义务。经双方结算确认后，被告仅支付部分货款，尚欠货款47万元迟迟未予结清。原告多次催收无果后，遂诉至荥经法院，请求判令被告支付剩余全部货款。
调解过程
案件受理后，被告企业消极应对、无人应诉。承办法官深入研判案情获悉，受市场大环境冲击，被告重庆某科技公司已陷入停工停产状态，资金链严重断裂。若简单机械判决，案件极易进入漫长诉讼及强制执行程序，大概率陷入“赢了官司、拿不到钱款”的困境，不仅债权难以兑现，也会进一步加剧企业经营危机。为寻求最优解纷路径，承办法官主动跨域履职，先后两次奔赴被告企业所在地重庆市实地走访调查。从原告提供的信息中发现，该企业虽现金流枯竭，但仓库内囤积有大量氧化锌原矿存货，具备一定市场变现价值。若通过盘活闲置库存、采取以物抵债方式清偿债务，既能帮助企业卸下债务包袱、缓解资金压力，又能让债权人以实物形式实现债权，切实规避执行风险。
找准纠纷症结后，承办法官精准开展调解工作。一方面向被告释法明理，详细宣讲《中华人民共和国民法典》买卖合同相关法律规定，明确买方按期足额支付货款的法定义务，阐明逾期付款需承担违约责任的法律后果，督促企业正视债务、积极履约。另一方面耐心向原告剖析被告当前经营现状、破产及执行风险，引导其跳出固有回款思维，理性权衡利弊，选择务实可行的债权清偿方案。经法官多轮耐心沟通、居中协调，双方当事人最终互谅互让、达成一致调解意见：由被告以仓库内1000余吨氧化锌原矿抵偿所欠全部47万元货款。至此，涉企买卖合同纠纷圆满化解，双方握手言和、案结事了。
典型意义
该案是荥经法院坚持“法治是最好的营商环境”理念、以柔性司法护航营商环境的典型缩影。法院摒弃“一判了之”的机械办案模式，主动靠前、实地核查、精准施策，通过盘活企业闲置资产、以物抵债柔性解纷的方式，一方面切实保障债权人债权落到实处，有效防范债权悬空、执行不能问题；另一方面为困境企业减负松绑，盘活存量资产、卸下债务压力，为企业复工复产留存生机与发展空间。同时，该案妥善平衡了市场主体双方合法权益，恪守契约精神、彰显司法温度，创新了涉企债务纠纷化解路径，为同类案件处理提供了可借鉴、可推广的实践范本，达成法律效果与社会效果的有机统一。
免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本公众号联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。
点点在看，点点赞
热门跟贴