电影《给阿嬷的情书》热映，票房突破6亿，然而却陷入商标争议。
据了解，一家外地广告公司早在年初就注册了“阿嬷的情书”商标。面对记者“是否获得电影方授权”的质疑，该公司负责人回应称，商标注册时间早于电影上映。然而据了解，该电影片名早在2023年便已完成备案，实际上早于商标注册时间。
对此，有律师指出，电影权利人有权依据在先权利，请求宣告该商标无效。
那么，究竟什么情况下可以对他人商标提出无效宣告？
一、损害他人在先权利
根据《商标法》规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。所谓“在先权利”，包括著作权、姓名权、商号权等。本案中，电影片名《给阿嬷的情书》早在2023年就已完成备案并公开宣传，具有一定知名度，构成在先权利。广告公司抢先注册高度近似的商标，明显涉嫌损害电影方的在先权利，电影方可据此申请宣告该商标无效。
二、与他人在先商标构成近似
如果他人在同一种或类似商品上已经注册了相同或近似的商标，后注册的商标可以被宣告无效。本案中，虽然“阿嬷的情书”比片名少了一个“给”字，但在文字构成和含义上高度近似，容易导致公众混淆误认，属于典型的近似商标情形。
三、以不正当手段抢注他人已使用并有一定影响的商标
《商标法》明确禁止以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。广告公司作为外地企业，在电影尚未上映前就注册了高度相关的商标，难逃“恶意抢注”之嫌，权利人完全有理由申请无效。
四、违反商标禁用条款
如果商标包含法律禁止使用的标志，如国家名称、歧视性词汇等，任何人都可以申请宣告其无效。
五、以欺骗手段取得注册
申请人以虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段取得商标注册的，商标局可依职权或依申请宣告该商标无效。
总而言之，商标无效宣告制度是保护在先权利人的重要法律武器。企业在注册商标前，务必做好检索排查，避免因“抢注”而陷入法律纠纷。
▼ 往期热文推荐 ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。
热门跟贴