一份5,000英镑的文学奖，因为一篇被质疑由AI生成的小说，最终导致老牌文学杂志与基金会彻底决裂。

知名文学杂志《Granta》近日宣布，将不再出版英联邦短篇小说奖的年度获奖作品。事情的起因是今年加勒比地区的一篇获奖小说《林中蛇影》，在社交媒体上被大量读者指出存在"明显的AI写作痕迹"。批评者列举出证据：文中频繁出现"不是X，而是Y"的句式结构，以及"阳光打在波纹铁皮上，是一件残酷的乐器"这类被认为具有AI生成特征的表述。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对质疑，作者贾米尔·纳齐尔通过邮件回应称，自己的写作方式确实"不太寻常"。他透露整个过程完全在一部安卓手机上完成，因为慢性疾病导致他无法长时间伏案打字，只能依赖语音转文字功能进行创作，再辅以少量的键盘编辑。但这一解释并未平息争议。《Granta》出版人西格丽德·劳辛在5月19日的声明中直言："评委们可能把奖颁给了一个AI剽窃的案例——我们现在还不知道，也许永远也不会知道真相。"

英联邦基金会则坚称所有入围作者都已亲自声明未使用AI，基金会方面"已确认这一点"。然而《Granta》显然对此缺乏信任。杂志在给《卫报》的声明中表示，出于维护"自身编辑诚信"的考虑，董事会决定不再参与任何没有编辑控制权的外部出版合作，但仍会在网站上保留获奖故事的存档，供公众查阅。

一个奖金总额不过数万英镑的文学奖，最终撕开的，是AI时代创作伦理那道越来越深的裂痕。当评委无法分辨哪篇是人类血泪、哪篇是算法吐出的语句时，文学奖项的根基，本身就成了一桩悬案。