江西南昌，一个养猪农民，9年前签了拆迁协议，拿了182万补偿款和5套房。9年后，他突然被警察带走，罪名是诈骗。法庭上，他说了一句话：“钱是政府主动给的，凭什么抓我？”
这话听着有点道理，但检察院不这么认为。
事情得从2000年说起。
那时候，南昌红谷滩区生米街道东城村传出风声——要拆迁了。村民李某根，今年50岁，早年靠养猪为生。跟很多村民一样，他也动了心思。
2009年，李某根把自己的一块地租给外地人盖房，租期70年。承租人在上面盖了一栋5层楼，约1450平方米。李某根自己也没闲着，在旁边盖了间平房，约700平方米。
2015年前后，李某根花200万把承租人盖的那栋楼买了回来。
2016年，拆迁真的来了。
因为修路，这片房子要拆。拆迁前，李某根把两处房子中的1067平方米卖给了村干部李某某，每平方米1800元。
剩下的1036平方米，一半换房，一半拿钱，补偿标准是每平方米2600元。2016年3月，李某根跟红谷滩区生米街道拆迁安置办公室签了协议。
一切看起来顺理成章。钱是政府算的，协议是政府签的。
但9年后，事情翻盘了。
2024年11月，红谷滩区开了个会，叫“征迁领域自查自纠工作动员部署会”，要求全面排查违规分户、违建抢建、虚增拆迁面积等问题。
简单说，就是回头查旧账。
2025年，政府工作人员联系李某根，说他之前拿补偿的房子“超了面积”，要退还100多平方米的房屋。李某根没同意。
2025年10月，李某根被警方刑拘，罪名：诈骗。
2026年6月10日，案子在红谷滩区法院开审。
检方指控：李某根抢搭抢建700平方米，骗取拆迁安置补偿款182万元，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。
李某根不认罪。辩护人作无罪辩护。
家属的话很直白：“房子是真实存在的，没有虚报面积。补偿是政府算好、政府同意的。时隔9年才来纠错，可以行政纠错，可以民事追偿，凭什么用刑事手段？”
辩护人还搬出了一个关键案例。
江西九江有个类似的案子——万某某抢建房屋拿拆迁款，被控诈骗。但法院判了无罪。
法院的理由是：万某某虽然想多拿钱，但房子是真实存在的，没有虚构事实、隐瞒真相。政府应该自己调查认定违章建筑，该不该补是政府的事。政府不是被骗了才给的钱，不符合诈骗罪的构成要件。
这个案子的核心争议其实就一个问题：
抢建违章建筑拿拆迁款，到底是诈骗，还是违规？
如果是诈骗，那意味着行为人通过欺骗手段让政府“上当”才给钱。但房子就在那儿摆着，政府自己验过、算过、签过协议。
如果是违规，那就是行政问题——该罚罚、该退退，但扯不上犯罪。
目前，李某根的5套安置房还没收房拿钥匙，182万补偿款已经到手。家属表态：如果有问题，愿意退款退房，愿意接受行政处罚，也可以通过民事诉讼解决。但刑事责任，不认。
案子还没判。
这件事之所以让人关注，是因为它戳中了很多人的困惑：
政府自己批的、自己算的、自己签的协议，9年后翻出来说有问题，责任到底在谁？
如果当年审批流程有问题，是政府失察还是村民诈骗？
一个农民盖了房子，政府给了钱，9年后却可能面临十年以上刑期——这到底是依法办事，还是选择性执法？
法律界对这个问题的看法也不统一。有观点认为，抢建行为本身可能违反城乡规划、土地管理规定，但未必构成诈骗罪。关键在于行为人有没有虚构事实、隐瞒真相，以及政府是否基于“错误认识”处分了财产。
李某根的命运，取决于法官如何回答这个问题
热门跟贴