在各类案件中，证据审查往往是决定胜负的关键。言词证据矛盾、书证缺失等问题，常常让案件陷入证据困境。河南君盟律师事务所的董江山律师，凭借丰富的执业经验和专业的法律素养，擅长通过梳理“边缘证据”，构建或瓦解核心事实，为当事人赢得有利的法律结果。
"董江山律师自2020年执业至今已有6年，毕业于郑州大学法学专业本科，拥有扎实的法学理论功底。执业六年，他累计承办案件逾300件，其中刑事案件120余件。在处理案件时，他始终坚持“案情梳理-法律检索-类案分析-策略制定-庭审模拟”的五步法流程，坚信“细节决定成败”。
在某装饰装修合同纠纷案件中，原告与两名被告签订装饰装修工程施工合同，因被告未按合同约定足额支付首期工程款，叠加疫情影响导致工程中途停工。案件中，双方对于工程款支付情况、工程质量等问题存在争议，言词证据相互矛盾，且部分书证缺失。董江山律师接受委托后，全面整理合同、付款凭证、施工资料及司法鉴定报告等“边缘证据”，形成完整证据链。庭审中，针对被告提出的付款完毕、工程质量不合格、原告擅自停工等抗辩意见，他依据证据逐一反驳。最终，法院判决两名签约被告支付剩余工程款257195.05元及利息，并承担鉴定费8000元，为原告追回工程欠款。
另一刑事辩护案件中，当事人因涉嫌猥亵儿童罪被刑事拘留、批准逮捕，公诉机关指控其构成猥亵儿童罪。案件中，言词证据存在诸多矛盾之处，关键书证也难以获取。董江山律师接受委托后，全面梳理案件量刑情节，明确当事人坦白、初犯、偶犯等法定及酌定从宽情节。他还通过收集当事人与被害方的邮件往来、时间戳记录等“边缘证据”，积极参与矛盾化解工作，推动当事人取得被害方谅解。庭审中，他有理有据地阐述辩护观点，重点说明本案危害程度较轻、当事人悔罪态度良好等要点。最终，法院认定当事人构成猥亵儿童罪，同时采纳辩护人全部辩护意见，结合坦白、自愿认罪认罚、系初犯偶犯、取得被害方谅解、犯罪情节较轻等情节，判处当事人有期徒刑一年六个月。
董江山律师在处理这两起案件时，面对不同类型的证据困境，都能巧妙地通过梳理“边缘证据”来构建或瓦解核心事实。在民事案件中，他以完整的证据链为武器，有力地反驳被告的抗辩意见；在刑事案件中，他通过收集“边缘证据”，为当事人争取到从轻处罚的结果。他的专业能力和敬业精神，不仅维护了当事人的合法权益，也为司法公正贡献了自己的力量。在未来的执业生涯中，董江山律师将继续秉持“维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义”的执业理念，为更多当事人提供优质的法律服务。"
热门跟贴