西安赛格这事发酵到现在，全网吵了好几天，官方终于站出来发声，把网上传得最凶的几个传闻挨个做了回应。
可很多人看完这篇声明，非但没打消疑虑，反倒觉得这事越看越让人心里发沉。
最先澄清的就是大家最关心的十倍违约金。
官方直接说这个说法不实，一千一百五十四万多的违约金，全是按照当初双方签的合同条款核算出来的，而且已经考虑到当时的市场环境，特意做了宽减，根本不是什么漫天要价的十倍罚款。
更关键的是，这笔钱不是现在才翻旧账，是当年店庆活动结束就核算清楚的，商户那边当年就签字确认了，后续也履行完了，全程没提出过任何书面异议。
紧跟着官方也把套券的具体细节摆了出来。说这家商户旗下有四家门店，活动期间专门拆分订单，每单的客单价都精准卡在六百元的优惠门槛上，前后累计违规套取了六百零六万七千二百元的店庆补贴。
说白了就是商场掏真金白银出来做活动，让利给消费者，结果被商户钻了规则的空子，把本该给顾客的优惠套进了自己口袋。
单从规则层面看，商场好像完全站得住脚，按合同办事，按规则罚款，没什么毛病。
可六百多万的套券金额，开出一千多万的罚单，这个处罚比例到底高不高，判定标准是谁定的，全由商场一方说了算。
普通商户在商场面前，连议价的资格都没有，说罚多少就得认多少。
网上传得很广的扣一千多万货款四年不结，官方也直接做了否认。
表示除了抵扣违约金的部分，其余所有营业款项全都正常结算返还了，不存在长期拖欠商户货款的情况。
可网友根本不买这个账。谁都知道赛格是统一收银模式，所有商户的营业额都得先进商场的账户，货款完完全全捏在商场手里。
这种情况下，就算商户觉得罚款不合理，不签字认下这笔账，可能连剩下的货款都拿不回来。
所谓的书面确认无异议，更像是被逼着点头，根本不是平等协商出来的结果。
规则是商场定的，钱是商场管着，商户的生杀大权全攥在人家手里。
这种强弱悬殊的地位差，所谓的自愿确认，本来就没什么说服力。
换做任何一个小商户，面对大商场开出的罚单，除了认栽还能有什么别的办法。
最让人觉得唏嘘的，还是整个事件的时间线细节。
官方自己也承认，悲剧发生的前一天，双方的工作人员还在坐下来洽谈调解，而且已经聊出了初步的协商方向。
可就在转天，商场直接向商户发出了通知，明确告知合同到期不再续约，要求店铺限期撤场。
前一天还在坐下来谈和解，眼看着事情要有转机，转天就直接断了人家的后路。
换做任何人，遇到这种大起大落，心理防线恐怕都得彻底崩溃。
本来还抱着协商解决的希望，结果连继续经营下去的资格都被直接收回，等于把最后一条生路都给堵了。
当然有人会说，合同到期了，商场有权利选择不续约，这本身没什么问题。
可偏偏卡在调解的关键节点上，前脚刚谈完初步方向，后脚就递解约通知，很难不让人觉得这是一种施压手段。
整篇声明翻来覆去，核心意思就一个：所有操作全合规，所有责任在商户。
违约金是按合同算的，商户签字认了，套券是实锤的，按规则处罚没毛病，货款都结清了，不存在拖欠，不续约是合同到期，合理合法。每一条都踩着规则的底线，每一句都站在自己的立场上。
可从头到尾，都没提过自己作为占据绝对优势的商场方，有没有给过商户喘息的空间，有没有考虑过对方的实际处境。
占着理，不代表就可以把事做绝。
千万罚款说开就开，店铺说清退就清退，小商户在庞大的商场体系面前，脆弱得不堪一击。
现在人已经没了，再出来发声明证明自己全对，又有什么意义呢。
热门跟贴