7月13日晚，中国人民大学发布通报，认定2019届硕士毕业生蒋方舟的学位论文存在学术不端，决定撤销其硕士学位。此前，清华大学教授肖鹰持续公开举报其论文存在“严重抄袭”，校方经两轮调查后作出上述决定。蒋方舟随后回应：“本人接受人大校方对此事的处理。”
蒋方舟微博截图
这不是蒋方舟第一次陷入舆论中心。作为“出名要趁早”的代表人物之一，蒋方舟的每一步都走在聚光灯下，她早年以“少年作家”身份成名，考入清华时因加分政策，本科毕业后即入职《新周刊》任副主编，都曾引发诸多争议。
年少成名的陷阱，从蒋方舟身上看得格外清楚。光环从来都伴随着代价——那些被加速推上前台的人，往往来不及补齐基本功，也来不及看清自己与名声之间真实的距离。过早被聚光灯烘烤，容易把运气当成才华的利息，把追捧当成实力的佐证。成名的眩晕感会悄悄改掉一个人的坐标系，让人容易忘记大多数赞许其实来自年龄的红利，而非作品的分量。
蒋方舟事件，让人想起王菲唱的那句歌词：“一个一个偶像，都不外如此。沉迷过的偶像， 一个个消失。”
造神是一种惯性，崩塌是它的宿命。这些年大家见过的偶像崩塌案例众多。从学术明星到青年导师，从流量偶像到知识网红，很多都是在万众瞩目中被捧上神坛，又在众目睽睽之下摔得粉碎。
蒋方舟 图源：蒋方舟微博
互联网时代，很多人不缺造神的热情，也不缺拆毁的力气，最缺的恰恰是一份清醒。少参与造一些神，就少一些崩塌。这远比把一个凡人架到神坛上，再把她推下来，要有意义得多。
犯错当然该被审视，学术不端没有洗白的余地。校方的处理是严肃且必要的。不过有一点值得注意，批评错误还要警惕不要上升到人身攻击，否则就容易形成网暴。人造的神坛崩塌之后，还要给人从废墟里站起来的机会，给“改”留一扇改正后重新出发的门。
万物皆有价码，只是有些人提前赊了账，后来才听见抽屉里的算盘响。
对蒋方舟本人，希望她自己内心能真正把账算清：那些年受过的优待，有多少是名不副实的；在那些名不副实里，她自己又做了多少推波助澜。看清了这些，也算是一个正向的收获。
看清自己，谨慎谦虚，希望这些对蒋方舟应该不是空话，而是她往后深刻在心里的提醒。
热门跟贴