就拨个电话赚点佣金，怎么说我涉嫌诈骗罪，要判好几年？
我是济南刑事律师王玉琴，今天就用一个真实案子，把诈骗罪和帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”）如何区分，以及如何把诈骗罪争取辩成帮信罪，讲清楚。
一、真实判例
王大胆通过聊天软件联系到一个"上线"，双方约定：上线提供电话号码，王大胆用自己的4张电话卡拨通电话后，把手机放在电脑耳机旁，上线冒充快递客服让被害人加微信或QQ，后续怎么骗是上线的事。王大胆每小时固定拿180元佣金，不参与后续聊天、不碰钱，不参与分成。干了大概一个月，拨了1439条电话，赚了11082元。上线后来骗了三个被害人，共56万多。
检察院以诈骗罪起诉，建议判三年六个月。
一审法院判了帮信罪，一年有期徒刑，罚金一万。
检察院抗诉，二审法院驳回抗诉，维持原判。
二、控辩双方争什么
检察院的逻辑很直接：
你明知道上线搞电信诈骗，还打了1000多个引流电话，被害人被骗56万，数额特别巨大，这不就是诈骗罪的帮助犯吗？
王大胆不认诈骗罪。他说我就赚个佣金，不知道上线具体怎么骗，也没参与后面的事，更没分到一分钱赃款，顶多是帮信罪。
三、法院怎么判的
法院最终判帮信罪，具体理由有三个：
第一，有没有"通谋"是关键。
诈骗罪的共犯，要求行为人和主犯之间有事先商量、分工配合，形成稳定的犯罪协作关系。
而帮信罪的"明知"往往是概括性的：我知道你可能干违法的事，但具体怎么干、骗谁、骗多少，我不清楚。
这个案子里，王大胆和上线连面都没见过，就在聊天软件上联系了不到一个月，上线到底是谁都不知道，谈不上"通谋"。
第二，是否实质参与诈骗实行行为。
王大胆只做了一件事：拨通电话，然后把手机往电脑耳机旁一放。后面冒充客服说话、诱导加微信、转账骗钱，全是上线自己干的。他没接触被害人资金，没伪造身份，没说过一句诈骗话术。
第三，报酬模式能说明问题。
王大胆拿的是固定佣金，不是按诈骗金额抽成。他赚了一万出头，适用帮信罪在三年以下判刑，罪责刑相适应。如果他参与了赃款分成，那性质就完全不一样了，妥妥的诈骗共犯。
四、这类案子怎么辩护
如果你的亲友因为类似情况被刑拘，家属可以参考这几个辩护切入点：
一是固定报酬证据。
把工资转账记录、结算方式整理清楚，证明你和诈骗收益没有绑定关系，不是按比例分赃。
二是厘清行为边界。
全案证据要能证明你只做前端引流，没有参与话术、转账、取款等核心环节。
三是核实主观认知。
如果聊天记录、供述里没有"咱们一起骗"这种共谋内容，只有"我知道可能违法"这种概括性认知，那就往帮信罪方向打。
这一点在审查起诉阶段就要和检察官充分沟通，不要等到法庭上才提。
五、律师提醒
很多做兼职引流、话务拨打的人有个错觉：我就是打个电话，能有多大事？
但实际上，只要涉案金额达到"数额巨大"标准，公安机关和检察院大概率会先按诈骗罪立案。
诈骗罪和帮信罪的刑期差距，大家也看到了——三年六个月和一年，差距不是一点点。
如果你的家人因为这类事被刑事拘留，案件在诈骗罪和帮信罪之间有争议，一定要抓住审查起诉阶段的机会，及时提交定性辩护意见，争取把罪名往轻罪方向定。
我是济南刑事律师王玉琴。如果你分不清自己或家人的情况属于哪种，可以找我聊聊。觉得有用，帮忙点个小红心、转给需要的人。
热门跟贴