一则直接点名医疗AI公司OpenEvidence的指控，正在Hacker News上快速发酵。

此前有用户mdpartner发起讨论，直指OpenEvidence采用了一种绕过商业伦理常规边界的竞争策略。其核心指控并非直接向公司或高管输送利益，而是将目标锁定在了更具隐蔽性的关系网上——向合作方CMI与基因泰克领导层的配偶提供贿赂，意图通过这种方式间接阻止市场上的其他竞争者。

这一爆料将企业间的商业摩擦推向了合规灰色地带。如果指控成立，这意味着OpenEvidence试图通过影响高管家庭成员，来实现对关键渠道或信息的非正常封锁。与直接面向机构的商业贿赂相比，这种间接手段的合规审查难度更高，且更难留下直接的法律证据。

目前，该帖子仅获得了3个赞，评论区内还未出现实质性的反驳或更多证据补充。OpenEvidence、CMI及基因泰克三方均未对此突兀的指控作出任何公开回应。事件的真实性仍有待核实。