在杜特尔特审判第七天结束后接受媒体采访时，迪奥克诺——一位在有关传票请求的口头辩论中代表小组的众议院检方成员——表示，这一决定是“一项论证充分的裁决”。

“首先，我认为这是弹劾法院一项论证非常充分的裁决，这对菲律宾人民来说是一场胜利，”迪奥克诺用菲律宾语说。

打开网易新闻 查看精彩图片

“我们只希望了解全部真相，这就是我们请求发出传票的原因，”他补充道。

同样，德利马表示，弹劾法院之所以获胜，是因为它没有让自己受到辩方提出的条款的限制。

“所以这是真相的胜利，问责的胜利，而且这不仅仅关乎……这些讨论不是关于检方或辩方的胜利，这也是弹劾法院的胜利，因为我们看到弹劾法院正在维护其宪法权力，”德利马在周二休庭后的新闻发布会上用菲律宾语说。

“他们没有让自己受到限制，也没有因某些法律的所谓保密条款而被削弱，比如《国家国内税收法》和《反洗钱法》，特别是第8-A条，”她补充道。

在周一审判的后半段，参议院弹劾法院批准了众议院检方小组的请求，要求传唤杜特尔特及其丈夫、律师马纳塞斯·卡皮奥的财务记录。

主审法官兼参议员法官弗朗西斯·埃斯库德罗宣读了裁决，参议院弹劾法院允许发出传票，但排除了少数与副总统没有明显关联的公司。

检方寻求这些记录涉及弹劾条款第二条，该条款涉及杜特尔特被指控积累了未在其资产、负债和净资产报表中提及的不明财富。

“请求向相关银行机构发出传票，涵盖被告、马纳塞斯·卡皮奥律师、卡皮奥律师合伙企业以及所列的十九家法人实体的账户，无论单独或共同持有，均获批准，”埃斯库德罗说。

法院表示，这些记录初步看来与第二条（不明财富）相关且具有实质性，并非“钓鱼式调查”，因为它们旨在为评估杜特尔特在任期间的资产和财务交易是否与其合法收入不成比例建立一个事实基准。

此外，法院认为辩方的论点——即反洗钱委员会不受法院强制程序的保护——是不恰当的。

根据埃斯库德罗宣读的裁决，最高法院已允许反贪污法院和国会传唤反洗钱委员会的报告——用于听证和立法调查。

“此外，正如最高法院在萨比奥诉戈登案中所说，根据对等原则，法定保密条款不能援引以拒绝国会为协助立法而获取信息，”埃斯库德罗说。

“本院的立场是，如果反贪污法院根据其传唤权力不能拒绝提供反洗钱委员会记录，立法机构为协助立法也不能拒绝，那么作为弹劾法院的参议院当然也不能被拒绝，”他补充道。